Дело №3-1602/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 ноября 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца Кашкадарьинской области Узбекистан, гражданина Украины, работающего водителем ЧП «Литвинов», ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
31 августа 2010 года в 16-00 часов при проведении проверке СПД ОСОБА_2 установлено, что водителем ОСОБА_1 не обеспечено соответствие средств сумме средств, которые отмечены в расчетных квитанциях, не совпадение составило 88,00 грн., чем нарушил п.13 ст.3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №1776-ІІІ от 01.06.2000 года. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 155-1 ч.1 КУоАП, подтверждается:
- данными протокола №100 от 09.11.2010г., согласно которого ОСОБА_1 не обеспечено соответствие средств сумме средств, которые отмечены в расчетных квитанциях, не совпадение составило 88,00 грн. /л.д.2/;
- копией акта проверки от 31.08.2010 года №0158/01/20/23/2265620450 /л.д.3,4/.
Заслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за совершенное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, в минимальных пределах предусмотренных санкцией статьи 155-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 155-1 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на него может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 68 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая