Справа №22-1132- 2010 р. Категорія:53 оскаржуванерішення ухвалено під головуванням
Ковальська I.A. Доповідач: Гуцол П.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Гуцола П.П. Суддів: Луценка В.В., Нікушина В.П. При секретарі: Торбасюк 0.1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за заявою Головного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень ГУЮ в м. Києві про виплату втраченої частини зарплати, інших витрат і відшкодувань, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління юстиції у м. Києві просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.06.2007 року, посилаючись на те, що не погоджуються з рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.06.2007 року, на яке 09.08.2007 року була подана заява про перегляд вказаного заочного рішення. Також зазначає, що позовна заява ОСОБА_2 разом з додатками до відділу державної виконавчої служби судом не направлялась, а направлялись лише судові повістки, тому вони не мали змоги підготувати обґрунтоване заперечення.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає відхиленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як видно з матеріалів справи, що апелянт знав про винесене заочне рішення від 26.06.2007 року, одержував судові повістки і подав апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку лише 11 грудня 2009 році, тому колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Замостянського районного суду від 26.06.2007 року, т.я. даний строк пропущений без поважної причини.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В поновленні строку Головному управлінню юстиції м. Києва на апеляційне оскарження заочного рішення Замостянського районного суду від 26 червня 2007 року відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: