Cправа 22Ц-9149/2010 р.                                              Головуючий в суді І інстанції Колодко Л.В..

Категорія 01, 46                                                                 Доповідач в суді ІІ інстанції Малород О.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    17 січня 2011 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

    головуючого: Поліщука М.А.,

    суддів: Малорода О.І., Березовенко Р.В.

    при секретарі: Мягкій Т.Ю.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ

цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_4 на його користь 14970грн. 69 коп. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди.

Мотивував вимоги тим, що внаслідок ДТП, що сталась 03 серпня 2008 року з вини відповідача ОСОБА_4, який під час керування автомобілем марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110270, державний номер НОМЕР_2. Вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля ЗАЗ-110270 склала 12995 грн. 18 коп.

В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження та поніс витрати на лікування в сумі 1220 грн. 51 коп., а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля в розмірі 755 грн.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з ПАТ «Страхова група «ТАС» на його користь вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу автомобіля 12953 грн. 32 коп.,   1220 грн. 51 коп. – понесених витрат на лікування, 755 грн. - витрат на проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля, та стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь 50000 грн. моральної шкоди

Рішенням суду позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь позивача 14173 грн. 83 коп. матеріальної шкоди і на користь держави судові витрати.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідач ПАТ «Страхова група «ТАС» в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова група «ТАС» в повному обсязі, в зв’язку з  невідповідністю висновків суду обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

На думку апелянта, судом  не враховано вимоги ст. 9 ЗУ «Про страхування» де передбачено відшкодування лише прямих збитків, а не податку на додану вартість. В матеріалах справи відсутні докази (чеки, квитанції) про сплату позивачем 1220,51 грн. на купівлю лікарських препаратів. Позивач крім того не звертався до страхової компанії за виплатою страхового відшкодування.

Колегія вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовільнити частково.

Судом першої інстанції встановлено, що 3 серпня 2008 року сталась дорожньо транспортна пригода в ході  якої було пошкоджено автомобіль, що належить позивачу. Вартість ремонту становить 12953 грн. 32 коп.

Позивачу заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, він перебував на стаціонарному лікуванні з 3 серпня 2008 року по 8 вересня 2009 року і витратив власні кошти на придбання ліків в розмірі 1220 грн. 51 коп.

Відповідача визнано винним у вчиненні злочину та закрито провадження у зв’язку з амністією.

Цивільна відповідальність відповідача була застрахована  ПАТ «Страхова група «ТАС».

За таких обставин суд задовільнив позовні вимоги частково, стягнувши матеріальну шкоду з страхової компанії, визначену експертизою, шкоду заподіяну здоров’ю і у зв’язку з придбанням позивачем ліків та частково задовільнив вимоги про стягнення моральної шкоди з відповідача ОСОБА_4.

Колегія вважає, що суд вірно встановив обставини справи дав їм належну правову оцінку.

Розмір матеріальної шкоди підтверджено висновком експертизи та довідками лікарів та аптеки про необхідність придбання ліків та їх вартість.

Рішення суду в частині стягнення моральної шкоди не оскаржується.

Заперечення викладені в апеляційній скарзі про відсутність доказів про понесенні витрати на придбання ліків підтверджені письмовими доказами /а.с.22,24,165/.

Не є підставою для скасування рішення суду та відмови в задоволенні позовних вимог відсутність звернення потерпілого до страхової компанії з тих підстав, що представник страхової компанії не заявляв вимог про відкладення справи для врегулювання спору добровільно, а навпаки не визнав позовні вимоги.

Відповідно до ст. 9 ч.17 ЗУ «Про страхування» страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування.

Колегією встановлено, що відповідно до висновку експертизи вартість ремонту становить 12953 грн. 32 коп. в тому числі ПДВ – 2158 грн. 89 коп. /а.с.113/

Договором страхування не передбачено відшкодування непрямих збитків./а.с.35/.

Суд першої інстанції не звернув увагу на вказані обставини і стягнув вартість ремонту з врахуванням ПДВ.

Колегія не погоджується з висновком суду в цій частині,  вважає, що рішення суду в частині стягнення  розміру ПДВ суперечить вимогам ст. 9 ч.17 ЗУ «Про страхування», а тому відповідно до ст.  309 ч.1, п.4 ЦПК України змінює рішення суду, з тих підстав, що суд неправильно застосував норму матеріального права.

Апеляційна скарга в цій частині підлягає задоволенню, а розмір відшкодування шкоди зменшенню на суму ПДВ – 2158 грн. 89 коп.

Керуючись ст.  309 ч.1, п.4, 316 ЦПК України, ст. 9 ч.17 ЗУ «Про страхування» колегія ,-

ВИРІШИЛА:

    Апеляційну скаргу задовільнити частково.

    Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2010 року  в частині стягнення з відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» матеріальної шкоди в розмірі 14173 грн. 83 коп.  та судового збору - змінити.

    Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду за пошкодження автомобіля та витрати на придбання ліків в розмірі – 12014 грн. 94 коп. та на користь держави судовий збір в розмірі 120 грн. 15 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення та може  бути оскаржене в касаційному порядку  протягом 20 днів .

Головуючий :

Судді  :