печерський районний суд міста києва

справа №2-536/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 січня 2011 року  Печерський районний суд м. Києва у  складі:

    головуючого -         судді     Ісаєвської О.В.

    при секретарі -             Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» на відплатній основі. Відповідач  мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та за цією адресою йому було відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії № НОМЕР_1. Станом на 01.11.2010 року відповідачем на момент звернення до суду сума за спожиту електричну енергію сплачена не була, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 127 грн., 3 % річних та інфляційну складову боргу сумою 186 грн., 34 коп., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, разом з тим, від  представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність та про те, що позов підтримує в повному обсязі, протии розгляду справи в заочному порядку не заперечує.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. ст.  224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до  наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго».

Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  та за цією адресою було відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії № НОМЕР_1.  

Відповідно  до п. 27 Закону України «Про електроенергетику» у разі не сплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та не отримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження  енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Так, відповідно до попередження, яке було розглянуте комісією та оформлене протоколом № 643 від 14.09.2010 року (а.с. 18) АК «Київенерго» повідомило  відповідача про  необхідність погашення суми заборгованості за електричну енергію, в розмірі 707, 70 грн. та сплатити вказану заборгованість протягом 30 днів.

Відповідно до розрахунку боргу за спожиту електричну енергію борг відповідача  станом на 01.11.2010 року складає 419 грн. 30 коп. (а.с. 11).

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається із розрахунку боргу за спожиту електричну енергію, сума індексу інфляції та 3% річних складає 186 грн. 34 коп., а всього сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 605, 64 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 625  ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Крім того, ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в стягненні заборгованості за спожиту електричну енергію  на користь позивача підлягають задоволенню.

              Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213,  214, 224-226  ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»  заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі  419 (чотириста дев’ятнадцять) грн., 30 коп., та за актом порушення в сумі 707 (сімсот сім) грн., 70 коп., а всього 1 127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн. 00 коп., 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн., 34 коп., державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн. 00 коп., та  судовий збір у сумі  30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                         О.В. Ісаєвська