печерський районний суд міста києва

Справа № 3-30/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: «Ейвон Косметікс Юкрейн», водій, місце проживання: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

 Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1,  06.12.2010 року о 08 год. 15 хв. на 27 км. автодороги Київ-Харків, керуючи автобусом марки «Богдан А 092», державний номерний знак НОМЕР_1,  не був движним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на зміни при зупинці та початком руху при об’їзді перешкоди автобуса, який зупинився, не переконався,  що це буде безпечно та не створить перешкоди для  других учасників дорожнього руху, не надав переваги в русі внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль марки ВАЗ -21112 державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив  вимоги п. 2.3 Б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердивши фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 124 КпАП України передбачена у зв'язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  

Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-   даними протоколу про адмінправопорушення від 06.12.2010 року;

-   даними схеми пригоди;

-   даними письмових пояснень ОСОБА_1  

Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення,і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1  стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України  та  керуючись ст.ст. 283, 284  КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.  

             Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

      СУДДЯ                                                                   О.В. Ісаєвська