Справа № 22а-2792/07
Ряд. ст. зв.№ 21
Доповідач Улицький В.З.
У Х В А Л А
09 жовтня 2007 року м.Львів Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого Улицького В.З.
суддів Багрія В.М., Обрізко І.М.
при секретарі Ігнатищ М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2007 року, колегія суддів -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною постановою від 11.04.2007 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 14 квітня 2006 року та зобов'язано управління пенсійного фонду України у Шепетівському районі Хмельницької області призначити ій дану пенсію.
Постанову суду оскаржило Управління пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід відмовити в поновленні строку на оскарження постанови суду.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Встановлено, що 11.04.2007 року постановлено постанову, яку було оголошено двом представникам відповідача, які приймали участь в розгляді даної справи, апелянт подав 21.05.2007 року заяву про апеляційне оскарження постанови та 10.07.2007 року апеляційну скаргу.
В заяві на апеляційне оскарження та апеляційній скарзі апелянт мотивів пропуску строку не наводить.
Тому листом за № 22а-22а-2792/07 від 23.07.2007 року апелянту запропоновано подати докази про поважність пропуску строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу для сторін.
Проте вимоги суду не були виконані.
Апелянтом не доведено поважність пропуску строку на апеляційне оскарження постанови.
Таким чином апелянтом подана заява на апеляційне оскарження та апеляційна скарга з пропуском строку і такий пропущено без поважних причин.
За таких підстав слід відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження .
Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Управлінню пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.Улицький
Судді: І.Обрізко
В.Багрій