Справа № 2015/3-28/11 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

 10 січня 2011 року                                                                                            смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов  із Золочівського РВ при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Золочів Харківської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 за ст.173 2 ч.2  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    01.01.2011 р. о 3.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в квартирі №3 будинку №5, розташованому по АДРЕСА_1 де мешкає з матрі"ю ОСОБА_2, висловлювалася на адресу останньої брутальною лайкою, ображала її, погрожуючи фізичною розправою.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, розкаялася у своїх діях, про обставини правопорушення пояснила так, як вказано вище.  

     Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, її провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №001834 від 04.01.2011 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.01.2010 року, довідкою АРМОР, згідно якої ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст 173-2 ч.1 КУпАП 16.06.2010 року та була піддана стягненню у вигляді штрафу (а.с.1-4).  

     Своїми діями, що виразилися у вчиненні дій фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, вчинене особою, яку було піддано протягом року адміністративному  стягненню за аналогічне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопрушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

     Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.    

      Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом”якшує адміністративну відповідальність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.

     Керуючись ст.ст. 1732 ч.2, 283, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 100 грн.  

    Постанова може бути пред”явлена до виконання до 10.04.2011 року.        

    Постанова  може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                   Суддя: