ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів вул.Чоловського 2 тел.
Головуючий у першій інстанції суддя Хоми М.В.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Доповідач у 2-й інстанції суддя Яворський І.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2007 року м. Львів Справа № 22а- 2619/07
рядок статзвіту-21
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого судді Яворського І.О.
суддів: Любашевський В.П., Носа С.П.
при секретарі судового засідання - Гідей К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Тернопільського обласного Пенсійного фонду, Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання військового комісаріату провести перерахунок раніше призначеної йому пенсії з урахуванням з 01 січня 2003 року 100 процентів надбавки, введеної Указом Президента України від 23 лютого 2002 року №173; з 01 травня 2003 року -90 % надбавки, введеної Указом Президента України від 05 травня 2003 року № 389/03; з 01 березня 2001 року - 33 % премії, передбаченої п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2000 року № 829 і наказом МО України від 05 березня 2001 року № 75; з 01 січня 2005 року - 50 % розміру нарахованої суми відповідно до перерахунку пенсії позивача згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців»; зобов'язання Пенсійного фонду Тернопільської області виплатити йому суму пенсії у вигляді доплати, не отриману позивачем у зв'язку з непроведенням перерахунків його пенсії.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2007 року в задоволеннні позову ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, виплату недоотриманих сум - відмовлено.
Колегія суддів, перевіривши докази по справі, давши їм оцінку в сукупності з іншими матеріалами справи, вважає апеляційну скаргу безпідставною, а постанову суду першої інстанції такою, що прийнята з дотриманням норм як матеріального, так і процесуального права.
При цьому колегія суддів враховує наступне.
13 січня 1987 року позивач звільнений з військової служби в запас, з 28 лютого 1987 року виключений з списків особового складу. До складу грошового забезпечення, з якого позивачу нарахована пенсія, увійшли: посадовий оклад, оклад за військове звання, відсоткова надбавка за вислугу років, а також додаткові види грошового забезпечення.
Судами встановлено, що на час виходу на пенсію ОСОБА_1 вказаних у позові додаткових видів грошового забезпечення, а саме щомісячної 100 % надбавки, надбавки за безперервну службу, премію у розмірі 33.3% не отримував.
У 2005-2006 роках позивачу відповідно до вимог чинного законодавства проведено перерахунок пенсії та включено вказані у позові надбавки у розмірі, визначеному законодавством..
Судом першої інстанції дотримано вимог ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військвої служби, та деяких інших осіб», а також ст. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби...», згідно якої пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що виплачуються щомісяця.
З врахуванням викладеного, постанова суду є законною, прийнятою з дотриманням норм як матеріального, так і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198 ч.1 п.3, 200, 205 ч.1, 206 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2007 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач І.О.Яворський
Суддя В.П Любашевський
Суддя С.П.Нос