Справа № 2-2174/2010

               У Х В А Л А

 23 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

 головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2010 року по справі за її позовом до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області про стягнення заборгованості з розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені;

          В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.06.2010 року,  позовну заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, а саме суд стягнув з відповідача на користь позивача компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1 106 грн. 18 коп. та вихідну допомогу в сумі 1 413 грн. 86 коп., що разом складає 2 520 (дві тисячі п’ятсот двадцять) грн. 04 коп.; і середній заробіток за час затримки розрахунку з 01 липня 2008 року по 23 квітня 2010 року в сумі 34 486   грн. 56 коп. без урахування податків та обов’язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати.

11 листопада 2010 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, допущеної у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2010 року. При цьому заявник посилається, що в тексті даного рішення при розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені допущена арифметична помилка і замість 37 486 грн. 56 коп. зазначено 34 486 грн. 56 коп..  

Згідно ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

 З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення, ухваленому по зазначеній справі, при розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені ОСОБА_1 допущена арифметична помилка і замість 37 486 грн. 56 коп. зазначено 34 486 грн. 56 коп..  

 Таким чином, згідно ст.. 219 ЦПК України допущена описка в тексті  рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.04.2010 року у даній справі підлягає виправленню.  

     Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2010 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області про стягнення заборгованості з розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, та вважати, що суд стягнув середній заробіток за час затримки розрахунку з 01 липня 2008 року по 23 квітня 2010 року в сумі 37 486 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 56 коп., замість 34 486 грн. 56 коп..

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     Н.А.Ільченко