Судове рішення #13123690

                                                                                Справа №-2-1003/10                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                    ( заочне)                                                                                                                                            

    5  листопада 2010 року                              Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі   головуючого – судді Семеновой Л.М.,

                 при секретарі  - Озьоркіній О.В.,

за участю: представника позивача – Щербакова С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  «Південна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених в наслідок порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  “Південна” збитки в сумі 972 грн. 97 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії “Південна”. На ім’я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

22 квітня 2010 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлено порушення п. 42,48 вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалась.

 За даним порушенням представниками філії складений акт №Ю 7131 від 22.04.2010 року, в присутності ОСОБА_2., який від підпису на акті відмовився, що засвідчено підписами контролерів та останній був запрошений на засідання комісії для розгляду даного акту. 8 червня 2010 року акт порушення був розглянутий на засіданні комісії без участі ОСОБА_2 Згідно п. 53 вищевказаних Правил і п. 2.7 Методики обчислення розміру відшкодування, комісією визначений розмір збитків за період з 22.10.2009 по 22.04.2010 року, який становить 972 грн. 97 коп. Відповідачу рекомендованим листом  направлений протокол та рахунок збитків.

Станом на 25 вересня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед енергопостачальною організацією становить 972 грн. 97 коп.

Оскільки в добровільному порядку відповідачем завдані збитки не сплачені, тому  позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача - філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  “Південна” в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.

 Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинку здійснює позивач (а.с. 10,15-17).

22.04.2010 року представниками позивача встановлений факт порушення відповідачкою п.п. 42 Правил користування електроенергією для населення і умов Договору, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, що підтверджується актом № Ю 7131(а.с. 6) та  пояснювальною записку до акту  № 107131 від 22.04.2010 року (а.с. 9).

Відповідно до протоколу від 08.06.2010 року засідання комісії проведено без участі відповідача (а.с. 11) та винесено рішення, згідно якого  розрахунок спричинених збитків здійснюється відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікової в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (далі – Методика) та складає 972 грн. 97 коп., (а.с. 7-8, 15-16).  Відповідно до рекомендованого листа від 08.06.2010 року, відповідач належним чином проінформований щодо винесеного рішення  та розрахунків спричинених збитків (а.с. 13).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюється ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування еклектичною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Провила) та Методикою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що здійснюється  позивачем на підставі договору про користування електроенергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири, будинку) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України “Про електроенергетику”, тобто між сторонами виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

Ч. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил  розмір збитків, завданих електропостачальникові порушеннями правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількість днів з дня останнього контрольного знаття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення перешкод за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Оскільки відповідно до наданих розрахунків розмір завданих збитків в сумі 972  грн. 97 коп. проведений позивачем на підставі п. 3 Методики за вказані періоди і виходячи з добової величини розрахункового споживання, та відповідачем завдані збитки не відшкодовані, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд –

                                                            ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  “Південна” (р/р№ 260353211349.02 у ВАТ “Ощадний Банк Україн

 и” МФО 326461 код ЄДРПОУ 25713066) збитки в розмірі 1 621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) грн. 62 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  “Південна”  судові витрати по справі в розмірі 51 (п’ятдесят одна)  грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

        Суддя                                                                      Л.М. Семенова

  • Номер: 6/758/127/18
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер: 6/758/149/19
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/758/817/19
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 22-ц/811/797/20
  • Опис: ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс" про зміну стягувача у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація