Судове рішення #13123880

Справа № 2-747/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        ЗАОЧНЕ

14 жовтня 2010 року                            

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді – Семенової Л.М.,            

при секретарі -  Озьоркіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"  в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Жовтневого району  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Жовтневого району збитки в сумі 1 410 грн. 81 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", підрозділом якого є філія Жовтневого району і на його ім’я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. В період з 01.06.2007 р. по 01.12.2008 р. відповідач не у повному обсязі сплачував кошти за користування електроенергією, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2010 р. становить 1 410,81 грн.

Оскільки в добровільному порядку відповідачем вказана заборгованість не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду.

      Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила, будучи своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в її будинок здійснює позивач (а.с. 6, 9, 10).

Згідно розрахунку заборгованості за особистим рахунком НОМЕР_1 та довідки № 07/06 від 12.06.2010 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за період з 01.06.2007 р. по 01.12.2008 р. складає 1 410,81 грн. (а.с. 6, 7-8).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та Методикою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що здійснюється позивачем на підставі договору про користування електроенергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири, будинку) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику", тобто між сторонами виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

      Оскільки відповідно до наданого розрахунку розмір заборгованості в сумі 1 410,81 грн. виникла в результаті несвоєчасної та неповної оплати послуг електропостачання за період з 01.06.2007 р. по 01.12.2008 р., та відповідачем вказана заборгованість не погашена, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з  відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215,226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"  в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" (р/р № 260353011349.02 у ВАТ "Ощадний Банк України, МФО 326461 код ЄДРПОУ 25713066) заборгованість в розмірі 1 410 грн. 81 коп., а також судовий збір по справі в розмірі 51,00 грн. і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області  шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                 Суддя                                                       Л.М. Семенова

  • Номер: 6/726/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-747/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 2-747/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-747/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Семенова Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація