Справа № 3-2675/2010р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06 вересня 2010 року суддя Фастівського міськрайонного суду Бартко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, -
в с т а н о в и в :
02.08.2010 року о 09 год. 10 хв. н/л ОСОБА_1 в м. Фастів по вул. Червоноармійській, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. В лікарню для встановлення стану сп»яніння проїхати відмовився, в присутності свідків, чим порушив п.2,5 ПДР.
В судове засідання порушник повторно не з»явився, повідомлений вчасно та належним чином, про причину неявки не повідомив.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, і хоча він неповнолітній, однак згідно із ч.2 ст. 13 КУпАП підлягає відповідальності за вчинене ним правопорушення на загальних підставах.
До обставин, що пом»якшують його відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім, а обставини, що обтяжують його відповідальність не виявлено, а також враховуючи те, що порушник повторно не з»явився до суду та з метою його виховання, запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає, що відносно нього необхідно застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 307 КУпАП у разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Керуючись ст.ст. 13, 130 ч.1, 307 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня винесення постанови.
СУДДЯ