Дело № 1-16/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2011 г. Армянский городской суд АР Крым в составе:

председательствующей  – судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре                   - Недуга Н.В.,

с участием прокурора     - Ярмолюка А.В.,

с участием защитника    -ОСОБА_1,

законных представителей –ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого 21.07.2010 г. Армянским городским судом АР Крым по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_4 имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная повторно, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_4 24.07.2010 г. около 23 час. 40 мин. находясь в коридоре четвертого этажа дома АДРЕСА_2 реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил велосипед «Мустанг», принадлежащий ОСОБА_6, причинив ему материальный ущерб на сумму 200 грн. 00 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 09.09.2010 г. около 12 час. 00 мин. находясь в подъезде № 8 дома № 3 мкр-на имени Г.Корявко в г. Армянске реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из подвального помещения путем свободного доступа похитил газовую горелку марки «Малютка», принадлежащий ООО «УК «КомЭнерго-Армянск», причинив материальный ущерб на сумму 260 грн. 00 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

     Допрошенный в судебном заседании как подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и дал показания в соответствии с вышеизложенным.

    Допрошенный в судебном заседании как потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что 24.07.2010 г. около 23 час. 40 мин. с коридора четвертого этажа дома АДРЕСА_2 был похищен велосипед «Мустанг», от гражданского иска отказался в связи с возвратом велосипеда.

    Представитель ООО «УК «КомЭнерго-Армянск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Законный представитель подсудимого ОСОБА_2 просила не лишать его свободы, пояснила, что в связи с тяжелой болезнью она недавно выписана из больницы и занимается воспитанием сына, в настоящее время ОСОБА_4 ведет себя примерно, также пояснила, что примет все необходимые меры для дальнейшего примерного поведения сына, просила суд учесть, условия его жизни и воспитания.

Учитывая мнение участников процесса, суд постановил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_4 усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести;

- личность подсудимого ОСОБА_4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 111), по месту учебы –удовлетворительно ( л.д. 112).

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 является рецидив преступления.

               Приговором Армянского городского суда АР Крым от 21.07.2010 г. ОСОБА_4 осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в два года. Преступление ОСОБА_4 совершил в период испытательного срока, а поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины и должно быть связано с лишением свободы.

    С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции его от общества.  

Судом также учтен возраст подсудимого, условия его жизни и воспитания, а именно: его мать ОСОБА_2 была лишена родительских прав отношении него, а потом вновь восстановлена в правах (л.д. 85), учтены уровень его развития и  обстоятельства, отрицательно повлиявшие на него- тяжелая болезнь его матери.

    На учете у врача-нарколога, у врача-психиатра ОСОБА_4 не состоит ( л.д. 109-110). Согласно акту № 995 от 02.09.2010 г. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_4 какими-либо психическими заболеваниями не страдает, мог на момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. Во временно болезненном состоянии на момент инкриминируемого ему деяния ОСОБА_4 не находился, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 101-102).

В связи с возвратом похищенного велосипеда потерпевший ОСОБА_6 отказался от гражданского иска, в связи с чем гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 подлежит прекращению.

ООО «УК «КомЭнерго-Армянск» гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Мустанг», находящийся на хранении у ОСОБА_6 оставить их собственнику (л.д. 51); газовую горелку марки «Малютка», принадлежащую ООО «УК «КомЭнерго-Армянск» и переданные на хранение ОСОБА_7 под сохранную расписку ( л.д.73) необходимо передать их собственнику.

     Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

          На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Армянского городского суда АР Крым от 21.07.2010 г. окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

    Меру пресечения ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв ОСОБА_4 под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять с 18 января 2011 г.

    Производство по гражданскому иску ОСОБА_6 прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Мустанг», находящийся на хранении у ОСОБА_6 оставить их собственнику; газовую горелку марки «Малютка», находящуюся на хранении у ОСОБА_7 передать их собственнику.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд АР Крым.

Судья: