Справа № 2-103/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 р. Армянський міський суд АР Крим в складі:

головуючої – судді Ісроілової В.У.,

при секретарі – Недуга Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 16.07.2009 р. представниками енергонагляду Армянського РЕМ ВАТ «Крименерго» проведено перевірку дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією. В результаті перевірки встановлено порушення ПКЕЕ споживачем ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 а саме: самовільне підключення електрообладнень, токоприймачів до електричної мережі шляхом збору монтажної схеми, про що, представниками енергонагляду складено акт № 167374, на підставі якого визначено суму збитків, завданих енергопоставнику в розмірі 2091 грн. 42 коп. Також ОСОБА_1 не проводить оплату за споживчу енергію, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 369 грн. 06 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача у відшкодування збитків суму в розмірі 2091 грн. 42 коп., суму заборгованості в розмірі 369 грн. 06 коп. та 171 грн. 00 коп. судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості відповідно до якої просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за споживчу енергію в розмірі 38 грн. 24 коп., яка утворилась станом на липень 2010 р., також відповідно до заяви підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за відсутністю представника позивача та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, до суду повернуто конверт з повідомленням з відміткою поштового відділення «із закінченням терміну зберігання». Відповідно до адресної довідки позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином,  а тому суд на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, що 16.07.2009 р. представниками ВАТ “Крименерго” складено акт № 167374 про порушення Правил користування електричною енергією, де зазначено, що оглядом ЕО об’єкту за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що споживачем порушено ПКЕЕ шляхом самовільного підключення електрообладнень, токоприймачів до електричної мережі шляхом збору монтажної схеми. Також з акту вбачається, що він складений у присутності споживача ОСОБА_1 і другий екземпляр акту вручений абоненту.

Рішенням комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 30.07.2009 р. (протокол № 27) нараховано розмір відшкодування збитків з 12.02.2009 р. в розмірі 2091 грн. 42 коп.  

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перервірки приладу обліку до моменту усуненя порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до  протоколу  засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 30.07.2009 р. визначено обсяг та вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка складає 2091 грн. 42 коп., що також підтверджується довідкою розрахунку розміру збитків.

П. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. передбачена відповідальність споживача за порушення правил користування електричною енергією.

Також ВАТ «Крименерго» забезпечує поставку електричної енергії в квартиру АДРЕСА_2.

Згідно з розрахунком заборгованості, що наданий позивачем, заборгованість відповідача  за послуги постачання електричної енергії станом на липень 2010 р. складає 38 грн. 24 коп.

За таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу.

На підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., п.п. 6,7, п.3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст. ст. 610, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ суму в розмірі 2091 грн. 42 коп. у відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ суму заборгованості в розмірі 38 грн. 24 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Армянський РЕМ судовий збір на користь ВАТ “Крименерго” в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені позивачем при пред'явленні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до  Апеляційного суду АР Крим через Армянський міській суд АР Крим.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: