Справа № 2-о-3/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2011                                         Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді  Капуша С.І.

при секретарі  Свистун А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за    заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що при намагання оформити пенсію виявилось, що при оформлені трудової книжки була допущена помилка в написанні прізвища та по-батькові заявника, а саме: записано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», в силу чого, просить суд встановити, що трудова книжка, оформлена Будівельним Управлінням Ладижинського треста «Южэнергострой» від 12.06.1972 року виписана на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одною і тою ж особою.

          В судове засідання заявник не з’явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заявлену вимогу підтримує.

          За даних обставин, суд вважає, що справу може бути розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що трудова книжка, оформлена Будівельним Управлінням Ладижинського треста «Южэнергострой» від 12.06.1972 року виписана на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) копія паспорта заявника підтверджує, що він є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), копія посвідчення громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіологічного контролю у 1986 році серія НОМЕР_1 виданого Вінницькою ОДА підтверджує, що прізвище заявника є  ОСОБА_1 (а.с. 5), копія свідоцтва про народження вказує, що дошлюбне прізвище заявника було ОСОБА_3(а.с. 5), довідка № 871 від 01.12.2010 року, видана виконкомом Оляницької сільської ради с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є одною і тою ж особою(а.с. 9).

          Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно, під час оформлення трудової книжки, виданої Будівельним Управлінням Ладижинського треста «Южэнергострой», була допущена помилка в написанні прізвища, імені та по-батькові заявника, таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази належності йому відповідної трудової книжки.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 259, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                           ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

          Встановити, що трудова книжка, оформлена Будівельним Управлінням Ладижинського треста «Южэнергострой» від 12.06.1972 року виписана на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одною і тою ж особою.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя