Справа № 2-136/11

Р І Ш Е Н Н Я  

(заочне)

Іменем України

12 січня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                              Сиротенко Г.  Г

при секретарі                                                      Лютій  О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику, у зв’язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” суму збитків, завданих  енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 362,57 грн. та витрати, пов’язанні з розглядом справи в розмірі 171 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач є абонентом Криворізького району електричних мереж та являється споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „ЕК Дніпрообленерго”, з нею укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів від 24.03.2005 р. та відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1.   

24.12.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч. 5 п. 48 (пошкодження приладу обліку) Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), а саме „порушена пломба держповерителя електролічильника (має сліди механічного впливу), рік виготовлення електролічильника – 1992, а пломба держповерителя _ І кв-л 1988 р.”. На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 24.12.2005 року № 00046183, який підписаний представником споживача та трьома представниками енергопостачальної компанії.  Відповідно до п. 5.7. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, проведений розрахунок суми збитків, завданих енергопостачальнику, розмір якої склав 362,57 грн.

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі (а.с. 29), відповідач про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки (а.с. 25), причини неявки в судове засідання не повідомила.

В зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві представника позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів,   що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв’язку з тим, що відповідач в судове засідання не з’явився,  представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом Криворізького району електричних мереж, що є структурним підрозділом позивача, та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач, що підтверджується довідкою виконкому Радушненської селищної ради           Криворізького району Дніпропетровської області від 14.12.2010 року №1483 та довідкою адресно-довідкового сектору КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28.10.2010 року, згідно яких ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 27), з відповідачем укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № 162/168 від 24.03.2005 року, згідно якого електрична енергія постачається за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-14).   

24.12.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ч.5 ПКЕЕН,  яке виразилось у порушенні пломби держповерителя електролічильника (має сліди механічного впливу), рік випуску електролічильника 1992, а пломба держповерителя – І квартал 1988 року.  Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № 00046183 від 14.12.2005 року, який підписаний чотирма представниками Енергопостачальника та представником споживача ОСОБА_3, без жодних зауважень та застережень, а тому відповідно до пункту 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 6).  На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416,  було виконано розрахунок суми збитків за період з 24.06.2005 року по 26.12.2005 року (за півроку). Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 362,57 грн. (а.с. 7).

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило збиток енергопостачальнику на суму 362, 57 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України,  суд,-  

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику, у зв’язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”  362 (триста шістдесят дві) грн. 57 коп.  в рахунок відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко