Судове рішення #13127410

      Справа № 22-ц-3135/2010                                Головуючий в суді першої інстанції: Ярмак О.М.

                                                                                               Суддя-доповідач: Дубровна В.В.  

                                          У Х В А Л А

             13 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого – Дубровної В.В.,

суддів –  Маслова В.О., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання – Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області  від 01 грудня 2009 року  у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду  України в м.Конотопі про визнання неправомірними дій, зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок Чорнобильської катастрофи”,

                 в с т а н о в и л а:

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 01 грудня 2009 року позовні вимоги  ОСОБА_3 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі щодо невиконання приписів ст. ст. 30, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та непроведення ОСОБА_3 як інваліду ІІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, перерахунку основної та додаткової пенсії відповідно до вимог вказаного Закону  та проведення відповідних виплат.

 Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі здійснити ОСОБА_3 перерахунок основної  пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і провести відповідні виплати за період з 01 липня 2008 року по 30 листопада 2009 року, з урахуванням здійснених ОСОБА_3 як інваліду ІІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи виплат за вказаний період.

Постанову суду управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі оскаржило в апеляційному порядку, подавши 11 січня 2010 року клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної постанови  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів  з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2009 року, Конотопським міськрайонним судом була ухвалена оскаржувана постанова.  В  судовому засіданні відповідач не був присутній, а її копію  було отримано 30 грудня 2009 року, тобто з порушенням визначеного законодавством строку для подачі апеляційної скарги.

 За таких обставин, наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження постанови місцевого суду від 01 грудня 2009 року, колегія суддів вважає поважною, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,

                                              у х в а л и л а:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі  задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Конотопі строк апеляційного оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду від 01 грудня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –

Судді –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація