Справа №  2-128/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:    

головуючого   -  судді Вуїва О.В.,

при секретарі  -  Кашарайло А.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (далі - ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1  про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до           ОСОБА_1 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

16 вересня 2010 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення струмоприймачів поза засобами обліку електроенергії до власної електромережі споживача, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

В результаті порушення споживачем ОСОБА_1 п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі – Правила) позивачу були завдані збитки на загальну суму              7 417,73 грн., які ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» просило стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає, оскільки не знала про наявність виявленого контролерами порушення.

Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі сторін, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником, зареєстрована, проживає та на підставі відкритого на її ім’я особового рахунку НОМЕР_1 та укладеного договору є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 16, 29).

16 вересня 2010 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок та електропроводки  поза засобами обліку електроенергії до власної електромережі споживача, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

Порушення неможливо було виявити при контрольному огляді засобу обліку електроенергії.

Вказані обставини знайшли своє повне відображення в акті за №Ю-6507 від 16 вересня 2010 року за підписом трьох контролерів та споживача та додатково підтверджуються письмовими поясненнями контролерів, протоколом заміру перерізу проводу від 17 вересня 2010 року та роздруківкою фотокарток з зображенням виявленого та зафіксованого порушення (а.с. 4-5, 20-22).

Своїми діями ОСОБА_1, як власник будинку та сторона договірних відносин, порушила вимоги п.п. 48, 53 Правил, тому вона відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику» та умов договору зобов’язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 в редакції постанови НКРЕ за №1384 від 18 грудня 2008 року, зареєстрованої в Мін’Юсті України 19 січня 2009 року за №31/16047 (далі-Методика).  

Згідно абз. 2 п.п. (а) п. 3.3 Методики якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

Розмір завданої позивачу шкоди розрахований відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (що становить 30,08 кВт/г.) за останні три роки, що передували дню виявлення порушення (1 096 днів) та за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків (0,225 грн./кВт).

За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягають стягненню збитки, що складають 7 417,73 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки  також підлягають стягненню 194  грн. сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1  про відшкодування збитків  – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»  завдані збитки в розмірі 7 417 (сім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 73 копійки , перерахувавши кошти на рахунок (філія ВАТ «Ощадний банк України» м. Миколаєва, код 26029024 р/р 260343011342 МФО 326461), а також в повернення 194  (сто дев’яносто чотири) гривні  судових витрат, перерахувавши кошти на рахунок (філія КБ «Приватбанку» м. Миколаєва код 26029024 р/р 26002446212001 МФО 326610).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                        Суддя:         /підпис/                                              Вуїв О.В.

Згідно з оригіналом: суддя: