Справа №2-1997/2010

У Х В А Л А

    13 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2010  року представник позивача ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді від 22.10.2010 року провадження по даній справі було відкрито і справа була призначена до судового розгляду. В судовому засіданні було встановлено, що вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) не надані докази, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме не надано доказів того, що ОСОБА_2 дійсно уклав з позивачем договір поруки, оскільки копія договору поруки, надана позивачем, не підписана ОСОБА_2

2) не надано документів, що підтверджують повноваження представників позивача. Так, на підтвердження повноважень ОСОБА_3 надані ксерокопії довіреності, а повноваження ОСОБА_4 не підтверджені жодним документом. Відповідно до ч.5 ст.42 ЦПК України приєднуються до справи оригінали документів, що підтверджують повноваження представника, або копії з них посвідчені суддею.

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України ухвалою суду від 26.11.2010 року залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

Оскільки представник позивача жодного разу не з’явився у судові засідання, які були призначені на 03.11.2010 року, 15.11.2010 року, 26.11.2010 року, 13.12.2010 року, жодного разу не надав суду оригінал довіреності, не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, то відповідно  до вимог п.8 ч.1  ст. 207  ЦПК України,  суд залишає позовну заяву без розгляду, в зв’язку з тим, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути   оскаржена до  апеляційного суду Миколаївської області  через  Вознесенський міськрайонний суд  шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 5 днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухали.

    Суддя:      /підпис/                             М.М. Ротар

    Згідно оригіналу: суддя: