Справа № 2-н-11/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства „Тепло - Сервіс” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Тепло - Сервіс” заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4 401 (чотири тисячі чотириста одна) грн. 93 коп. за період з 01 квітня 2006 р. по 01 грудня 2010 р., -
ВСТАНОВИЛА:
10 грудня 2010 року до суду надійшла письмова заява Комунального підприємства „Тепло - Сервіс” (далі – КП „Тепло-Сервіс”) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Тепло - Сервіс” заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4 401 (чотири тисячі чотириста одна) грн. 93 коп. за період з 01 квітня 2006 р. по 01 грудня 2010 р.
В заяві зазначено, що відповідно довідки КП „Єдність” від 22 жовтня 2010 р., у кімнаті №2 гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За вказаною адресою комунальним підприємством „Тепло-Сервіс” боржниці надавались комунальні послуги з теплопостачання, за які вона зобов'язана щомісячно, на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області, вносити плату.
Посилаючись на те, що послуга боржниці надавалась належної якості, але вона її сплачувала невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, заявник просив заяву задовольнити, видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Тепло-Сервіс” заборгованість за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.04.2006 р. по 01.12.2010 р. в розмірі 4 401 (чотири тисячі чотириста одна) грн. 93 коп.
Також просив стягнути з останньої витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачені при подачі заяви до суду.
Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2010 р. заява Комунального підприємства „Тепло-Сервіс” була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам ст.98 ЦПК України, а заявнику запропоновано в установлений в ухвалі строк виправити її недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
22 грудня 2010 р. на виконання вимог вищевказаної ухвали судді від 13 грудня 2010 р. заявник надав заяву про видачу судового наказу (у новій редакції), відповідно до якої просив видати судовий наказ за вимогою про стягнення ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Тепло-Сервіс” заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4 401 (чотири тисячі чотириста одна) грн. 93 коп. за період з 01 квітня 2006 р. по 01 грудня 2010 р.
30 грудня 2010 р. на адресу суду надійшла адресна довідка органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно адресно-довідкової картотеки Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області змінила прізвище на «ОСОБА_1», та значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
До відкриття наказного провадження у справі, а саме: 05 січня 2011 року, заявник звернувся до суду з заявою про повернення поданої ним заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до положення п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Оскільки наказне провадження у справі не відкрито, заява КП „Тепло-Сервіс” підлягає задоволенню, а заява про видачу судового наказу на підставі п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України - поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 11, 209, 210, п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИЛА:
Заяву Комунального підприємства „Тепло-Сервіс” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Тепло-Сервіс” заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4 401 (чотири тисячі чотириста одна) грн. 93 коп. за період з 01 квітня 2006 р. по 01 грудня 2010 р. – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Серебрякова