Справа № 3-710-1/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 січня   2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши  матеріали , що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва,   громадянина  України,  учня  2 курсу Торговельно-економічного коледжу Київського Національного Торговельно-економічного університету, проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався,

по ст.178 ч.1  КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 11.01.2011  р.   о  19.30 год. розпивав слабоалкогольний напій «REVO», 8,5% оберту, на  дитячому майданчику  по  пр. Перемоги,  8-а в м. Києві.  

ОСОБА_1     свою  вину визнав  повністю.

Вина  останнього  підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про  винність ОСОБА_1 у вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч.1  ст.178  КУпАП.

З урахуванням  того, що   адміністративне  правопорушення  вчинено  неповнолітньою особою, зважаючи на  характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  ступінь його вини,  суд  вважає  необхідним застосувати до останнього   захід  впливу  у виді  попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст..24-1, ч.1 ст.178, ст. 221, ст.ст. 283-287 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178  КУпАП та застосувати захід  впливу  у виді  попередження.

Скаргу  або протест прокурора  на постанову суду   може бути подано   протягом  десяти днів   з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський  районний суд м. Києва.

Суддя: