Справа № 2-1239/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

                Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Локтіонової О. В.,

при секретарі – Федоровській Л.А.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О  В И В:

30 листопада 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та пояснила, що 12 вересня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов’язків. Позивачка позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати доньку, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років,  в зв’язку з чим, змушена звернутися до суду з позовом, та просить його задовольнити.

           Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував в його задоволенні.

           Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2008 року (а.с.5 ). Згідно свідоцтва про народження сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).   Відповідно до довідки  Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 26.11.2010 р. донька сторін знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею (а.с.9).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.183 СК України, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги щодо її утримання не надає.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215,367   ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1\4 (однієї четвертої) частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 листопада 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                     Суддя                                        О.В.Локтіонова