Справа № 2-842/10

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

    24 грудня 2010 року

                                 Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Локтіонової О.В.,

при секретарі  - Федоровській Л.А.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

    27 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7744,45 грн., моральної шкоди у сумі 50000 грн. і витрат на правову допомогу у розмірі 2500 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги  в повному обсязі та пояснив, що 15 січня 2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки RENAULT PREMIUM 440.19XI, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «МАЗ–ТРАНС», здійснив на нього наїзд на ділянці 174 км + 800 м автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в районі с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, в наслідок якого він отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому зводу черепа, забиття головного мозку 3 ступеня, субарахноїдального крововиливу, посттравматичного лівостороннього отиту, багаточисленні рани і забиття голови та ніг. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень після дорожньо-транспортної пригоди він протягом тривалого часу знаходився на стаціонарному лікуванні в Жовтневій центральній районній лікарні. За весь період його лікування ним були понесені грошові витрати на суму 7744,45 грн., які були затрачені на придбання лікарських засобів та проведення діагностики органів. В зв’язку з тим, що власником вищевказаного автомобілю, на якому водієм ОСОБА_3 здійснена дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої йому спричинені тяжкі тілесні ушкодження, є товариство з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс», то понесені ним витрати він просить стягнути саме з нього. Крім матеріальної шкоди йому було спричинено значну моральну шкоду, яка виразилася в фізичному болю та стражданнях, які він переніс в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та погіршення стану його здоров’я, він до теперішнього часу не може працювати та забезпечувати себе матеріально. Крім того він бажав вступити на навчання в вищий учбовий заклад, а внаслідок стану свого здоров’я після дорожньо-транспортної пригоди він позбавлений можливості реалізувати свої наміри. Також його постійно турбують головні болі та безсонні ночі, так як його майбутнє життя пов’язане тільки з лікуванням, від чого він постійно переживає душевні страждання, а разом з ним також і його батьки. Моральну шкоду він оцінює в 50000 гривень. Також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у сумі 2500 грн. та 420 грн. витрат, здійснених ним за надання оголошення в газеті про виклик відповідача. Йому стало відомо, що власником зазначеного автомобіля після скоєння дорожньо-транспортної пригоди отримана сума грошового відшкодування в розмірі 462414 грн.43 коп. зі страхової компанії за місцем реєстрації транспортного засобу, однак ніяких грошових коштів на його лікування йому надано не було.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив про вищевикладене і просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне.

Згідно постанови слідчого Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області від  04.07.2010 р. встановлено, що 15 січня 2009 року приблизно о 1 годині 15 хвилин у темну добу при умовах невеликого дощу ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки RENAULT PREMIUM 440.19XI, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 рухався по автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» зі сторони м. Херсона в напрямку м. Миколаєва. В районі 174 км+800 м. вищевказаної автодороги у с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_3 виявив, що в попутному напрямку по краю проїзної частини по обочині йшли пішоходи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проявили неуважність до дорожньої обстановки, створюючи небезпеку для безпечного дорожнього руху. Після чого ОСОБА_3 діючи згідно з вимогами п.12.3 Правил дорожнього руху України став виконувати маневр об’їзду даних пішоходів зліва, вибравши щодо них безпечний боковий інтервал. В цей час на незначній відстані від даних пішоходів попереду його автомобіля рухався пішохід ОСОБА_1, який пересікав дорогу справа на ліво. ОСОБА_8 прийняв міри гальмування та намагався перелаштуватися вліво, щоб уникнути наїзда на пішохода, але не зміг уникнути зіткнення свого автомобіля з пішоходом, в результаті чого відбулося контактування передньої правої бокової частини автомобіля з пішоходом. В результаті дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому зводу черепу, забиття головного мозку 3 ступеню, субарахноїдального крововиливу, посттравматичного лівостороннього отиту, багаточисельні рани і забиття голови та ніг, рани і подряпини обличчя. Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України цією постановою було закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України в зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину (а.с.12-13).

Транспортний засіб – автомобіль марки RENAULT PREMIUM 440.19XI, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2, на якому рухався ОСОБА_3, згідно з свідоцтвами про реєстрацію належить товариству з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (а.с.40).

Відповідно до довідок Жовтневої центральної районної лікарні Миколаївської області та виписки із історії хвороби ОСОБА_1 з 15 січня по 27 лютого 2009 року, з 05 по 15 травня 2009 року та з 08 по 19 лютого 2010 року знаходився на лікуванні в нейротравматологічному відділенні ЖЦРЛ з діагнозом забиття головного мозку 3 ступеня, крововилив, посттравматичний лівосторонній середній отит, перелом кістки правої кісті, рани м’яких тканей обличчя, ревматизм (а.с.34,35,36).

Відповідно до полісу №ВА 7031789 від 08.09.2008 р. обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів між Страховою компанією ”Просто-страхування” та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» укладений договір, за умовами якого ЗАТ ”Просто-страхування” зобов’язалася у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю застрахованого транспортного засобу RENAULT PREMIUM 440.19XI, реєстраційний номер НОМЕР_1 відшкодувати  шкоду завдану цим транспортним засобом третім особам. Договір цей діяв до 08 вересня 2009 року (а.с.41).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на вересень 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» розташоване в м.Донецьку по вул.Свєтлова, буд.1 «А» (а.с.45-48).

Згідно з квитанціями на лікування ОСОБА_1 витратив 7744 грн.45 коп. (а.с.14-30), оплатив витрати на правову допомогу у сумі 2500 грн. (а.с.31) та здійснив витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420 грн. (а.с.59-61).

Аналізуючи зібрані по справі докази у сукупності суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положення ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно з ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Зазначених обставин в судовому засіданні встановлено не було.

Оскільки власником транспортного засобу RENAULT PREMIUM 440.19XI, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_1, з приводу яких він проходив лікування і витрачав кошти на нього, є товариство з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС», то воно повинно відшкодувати йому матеріальну шкоду у розмірі 7744 грн.45 коп., яка складається затрат, понесених позивачем на придбання ліків та проходження медичного обстеження.

Відповідно до ст.1167 ЦК України є обґрунтованими і вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» моральної шкоди, яка настала в результаті спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує глибину моральних та психологічних страждань потерпілого, пов‘язаних з дорожньо-транспортною подією й  спричиненням потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, в результаті яких він проходив курс лікування, переніс стрес та приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню на суму 25000 грн.

На підставі ст.ст.79,84,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 2500 грн. та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420 грн., а також на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 85 грн.94 коп. і  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Керуючись ст.ст.209,212-215,218, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.

            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 30711276, яке розташоване в м.Донецьку, вул.Свєтлова, буд.1 «А») на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7744 (сім тисяч сімсот сорок чотири) грн.45 коп., і моральної шкоди – 25 000 (двадцять п’ять тисяч) грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 2500 грн. і витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 85 грн.94 коп. і  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                            Суддя                                                 О.В.Локтіонова