Справа №2-903/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)
14 грудня 2010 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Локтіонової О.В.,
при секретарі – Коваленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі – Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 6076 грн. 51 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 60,77 грн. В обґрунтування позовних вимог Банк зазначив, що 24 вересня 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400021003, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 5499,95 грн., строком до 25 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % річних та комісії за користування кредитом – 110 грн. щомісяця.
Внаслідок порушення відповідачкою зобов’язання по кредитному договору прострочена заборгованість за кредитом станом на 16 серпня 2010 року становить 6076 грн. 51 коп., з яких: 3439 грн. 73 коп. заборгованість за тілом кредиту, 326 грн. 78 коп. – заборгованість по сплаті відсотків та 2310 грн. – комісія.
Оскільки відповідачка відповідно до вищезгаданого договору належним чином не виконала умови щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не перерахувала заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з’явилася, однак письмово підтримала позовні вимоги і просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, в процесі розгляду справи по суті встановлено.
24 вересня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400021003, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 5499 грн. 95 коп., строком до 25 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % річних та комісії за користування кредитом – 110 грн. щомісяця (а.с.22,23).
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачка, взяті на себе зобов’язання згідно укладеного договору, не виконала, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 6076 грн. 51 коп. (а.с.9,10).
Оскільки суд вважає доведеним факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачкою своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, то на підставі ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 60,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 212-215,218, 226 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (т/р 37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400021003 від 24.09.2007 р. станом на 16 серпня 2010 року у сумі 6076 (шість тисяч сімдесят шість) грн. 51 коп., яка складається з 3439 грн. 73 коп. заборгованості за тілом кредиту, 326 грн. 78 коп. – заборгованості по сплаті відсотків та 2310 грн. – комісії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачені ним судові витрати, а саме 60,77 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.В.Локтіонова
- Номер: 2-р/599/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-903/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: Б/н 831
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-903/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/639/124/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-903/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: 6/529/20/19
- Опис: заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-903/10
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 6/569/407/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-903/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/639/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-903/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2022
- Дата етапу: 18.01.2022
- Номер: 903
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-903/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Локтіонова Оксана Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 07.08.2015