Справа № 2-819/2010                                                                                                            

Справа № 2-35/2011

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2011 року                                         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого - судді Бойко І. А.,              

при секретарі –Кривошеї А.М.,

за участю позивача,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ПП «Терра - 2004», про стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

           Позивач   звернувся до суду з позовом  до ПП «Терра - 2004», в якому просить   стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 12608 грн., компенсацію за затримку у виплаті заробітної плати в сумі 327 грн. 52 коп., та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та просив стягнути на його користь 8288 грн. 37 коп., відповідно до довідки про заборгованість по заробітній платі, наданої ПП «Терра –2004», крім того, наполягав на стягненні на його користь моральної шкоди, а в частині стягнення компенсації за затримку у виплаті заробітної плати  відмовився від позову.

          Ухвалою суду від 04.01.2011 року провадження у справі в частині стягнення компенсації за затримку у виплаті заробітної плати, закрито.          

          Відповідач –ПП «Терра –2004»свого представника у судове засідання не направив, заперечень та пояснень по справі до суду не надіслав, про день та час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

           Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази, надані позивачем,  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з ПП «Терра –2004»з 18 серпня 2008 року по 17 листопада 2010 року, звідки звільнився за власним бажанням, що підтверджується  відповідними записами в трудовій книжці позивача.    

          Станом на 18.11.2010 року відповідач заборгував позивачу 8288 грн. 37 коп. заробітної плати, що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі № 11/43-10 від 18.11.2010 року, наданої відповідачем. Відповідач не надав суду належних доказів факту проведення розрахунку з позивачем і наявність обставин, які б свідчили про відсутність його вини в затримці проведення розрахунку при його звільненні.

          Так як заробітна плата не виплачувалась позивачу у встановлені строки, що сторонами не заперечувалось, суд приходить до висновку, що на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 8288 грн. 37 коп., що не суперечить вимогам ст. ст. 94, 115 КЗпПУ.

           В свою чергу позивачем  не підтверджено належними доказами порушення його законних прав,  що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв”язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що відповідно ст. 237-1 КЗпП України,   являється підставою для задоволення позовних вимог щодо відшкодування спричиненої моральної шкоди, а тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.    

          Керуючись ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці»,   Постановою Пленуму Верховного суду України від 24.12.1999 року № 13  “Про практику застосування судами законодавства про працю»,  ст. ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,  224-226, 367 ЦПК України, суд            

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з  ПП «Терра - 2004»на користь ОСОБА_1  невиплачену заробітну плату в  розмірі  8288 грн. 37 коп., а  також на користь держави  82 грн. 88 коп.  судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            В інших позовних вимогах  відмовити.

       Рішення у частині стягнення розрахункових сум підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя