Справа № 2-1270/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Куксова В.В.
при секретарі Шмаль І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Кримська республіканська дирекція до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 02.07.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 19400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2014 року. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 23.03.2010 року має заборгованість 19016 грн. 67 коп. У зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 02.07.2008 року (а.с. 4-7) ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 19400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % на рік з кінцевим терміном повернення 02.07.2014 року.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У поручення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.03.2010 року має заборгованість 19016 грн. 67 коп. (а.с. 13).
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, пов'язані із сплатою державного мита 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Кримська республіканська дирекція до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 19016 грн. 67 коп., сплачене державне мито у розмірі 190 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього 19326 грн. 84 коп. (дев’ятнадцять тисяч триста двадцять шість гривень вісімдесят чотири копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя: В.В. Куксов
Секретар: І.Є. Шмаль
- Номер: 2-зз/501/26/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1270/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 15.08.2017