Справа № 2-1355/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року    Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                   у складі:                                                                                    головуючого судді   Куксова В.В.

                                                                                                   при секретарі   Шмаль І.Є.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Зелене місто» м. Алушти ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном і службовим житлом,

                        В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном і службовим житлом.

    Свої вимоги мотивує тим, що в період з 03.01.1994 року по 04.09.2005 року він працював доглядачем на Алуштинському міському цвинтарі. 23.04.1987 року згідно рішення виконавчого комітету Алуштинської міської ради № 220 від 14.04.1987 року його дружині ОСОБА_3 та йому «Комбінатом благоустрою» була надана службова квартира для проживання згідно ордеру № 7 від 23.04.1987 року загальною площею 19,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, в який вони проживали однією сім’єю до 1988 року і там же він був зареєстрований. В 1988 року їхня сім’я розпалась, ОСОБА_3 отримала квартиру і переїхала за новим місцем проживання, а позивач продовжував проживати за вказаною адресою. 25.02.2010 року вдень він знаходився в м. Алушті. Повернувшись він виявив, що вхідні двері в його житло опечатані. Не глядячи на наявні перешкоди він увійшов до житла. Ніяких пояснень з приводу опечатування житла він від відповідача не отримав. Через деякий час, також будучи за межами свого житла і повернувшись, він виявив, що на вхідній двері його квартири закрити на іншій замок, який він не зміг відкрити. В наступному позивачу стало відомо, що замок на вхідній двері був замінений відповідачем. У зв’язку з чим просить суд усунути перешкоди в здійсненні ним права користування майном та службовим житлом шляхом зняття замку з вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_1.

    Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсягу, просять задовольнити.

    Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснив, що не перешкоджав і не перешкоджає ОСОБА_4 реалізовувати право користування будь-яким майном, на території міського цвинтаря житлові помешкання відсутні та взагалі не можуть там знаходитись, просить в задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.03.1994 року прийнятий на посаду сторожа Ч.П.М.П. «Комунальник», 22.05.2000 року звільнений у зв’язку з ліквідацією підприємства. 01.06.2000 року прийнятий на посаду прибиральника міського цвинтаря СППУЖКХ «Комунальник». 01.07.2002 року звільнений по переводу в КПСП «Весна». 01.07.2002 року прийнятий до КПСП «Весна» доглядачем. 01.08.2003 року переведений на посаду прибиральника цвинтаря. 04.09.2005 року звільнений з КПСП «Весна» за власним бажанням. Зазначене підтверджено записами в трудовій книжці позивача /а.с. 6/.

    З 25.04.1981 року по 23.02.1988 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі /а.с 15/.

    З архівної виписки з додатку до рішення виконавчого комітету Алуштинської міської ради народних депутатів від 17.04.1987 року №220 вбачається, що ОСОБА_3 надано службове житло одна житлова кімната житловою площею 19,8 кв.м, розташована: АДРЕСА_1. /а.с 8/.

    23.04.1987 року ОСОБА_3 виконавчим комітетом Алуштинської міської ради був виданий ордер № 7 на службове приміщення, що уявляє собою окрему квартиру, що складається з однієї житлової кімнати за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 10/. Також з копії ордера № 7 вбачається, що разом з ОСОБА_3 вселяється без самостійного права на житлову площу ОСОБА_1.

    Відповідно до ст. 118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири.

    Відповідно до ст. 122 ЖК України на підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане жиле приміщення.

    Відповідно до п. 26 Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними, що затверджено постановою Ради міністрів УРСР № 37 від 04.02.1988 року На підставі спеціального ордера (пункт 21 Положення) між наймодавцем (житлово-експлуатаційною організацією, а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого виданий ордер, укладається договір найму службового жилого приміщення.

    Відповідно до п. 27 зазначеного Положення наймач службового жилого приміщення вправі проживати в ньому разом з членами своєї сім'ї.

    Таким чином суд вважає, що питання про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням може ставити лише наймач службового приміщення, на ім’я якого виданий відповідний ордер, а з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 вселився в спірне приміщення як член сім’ї ОСОБА_3 без самостійного права на житлову площу.

    За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.

    На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 118, 122 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

                             В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Зелене місто» м. Алушти ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном і службовим житлом відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                В.В. Куксов

Секретар:                                                                           І.Є. Шмаль