Справа № 2-1305/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.
при секретарі Шмаль І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 10.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 08.04.2011 року. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2010 року має заборгованість 19904 грн. 88 коп. У зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсягу, просить задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 10.04.2008 року (а.с 4-12) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 08.04.2011 року.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У поручення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2010 року має заборгованість 19904 грн. 88 коп. . (а.с. 2).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, пов'язані із сплатою державного мита 199 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.
На підставі викладеного і Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ заборгованість у розмірі 19904 грн. 88 коп., сплачене державне мито у розмірі 199 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а усього 20223 грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя: В.В. Куксов
Секретар: І.Є. Шмаль
- Номер: 6/216/258/15
- Опис: про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/216/259/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 6/216/169/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1305/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер: 2/446/1378/16
- Опис: стягнення аліментів на утримання двох дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1305/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 22.06.2010