Судове рішення #13135432

Справа № 2-1633/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року    Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                   у складі:                                                                                    головуючого судді   Куксова В.В.

                                                                                                   при секретарі   Шмаль І.Є.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Імар» м. Алушти про стягнення заробітної плати,

                        В С Т А Н О В И В:

         

      Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати.

    Свої вимоги мотивує тим, що 01.10.2007 року він був прийнятий на роботу до відповідача на посаду різноробочого. 01.11.2007 року на даному підприємстві він був переведений на посаду виконроба. 29.08.2008 року позивач звільнився за власним бажанням. При розрахунку відповідач не виплатив позивачу заробітну плату з березня по серпень 2008 року в розмірі 16523 грн. 80 коп. Він неодноразово звертався до відповідача з проханням виплатити заробітну плату, однак до теперішнього часу повного розрахунку проведено не було. У зв’язку з чим просить суд поновити пропущений строк звернення до суду; стягнути з ПП «Імар» м. Алушти на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 16523 грн. 80 коп.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсягу, просить задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

    Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.

    Відповідно до ч. 1 ст. 113 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

    Судом встановлено, що 01.10.2007 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до відповідача на посаду різноробочого на підставі наказу №31/1-К от 01.10.2007 року. 01.11.2007 року він був переведений на посаду виконавця робіт на підставі наказу 21/1-П від 31.10.2007 року. 29.08.2009 року позивач був звільнений аз власним бажанням ст. 38 КЗпП. Зазначене підтверджено копією трудової книжки позивача /а.с. 2/.

    З індивідуальних відомостей про застраховану особу пенсійного фонду України вбачається, що позивачу нараховувалась заробітна плата, з якої внески сплачено в повному обсягу /а.с. 3-4/.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.    

У відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

    Суд відмовляє в задоволенні позову оскільки позивачем не надано належних і допустимих доказів щодо невиплати йому заробітної плати після його звільнення.

    Таким чином оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.      

    На підставі викладеного і керуючись ст. 232, 233, 235 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

                             В И Р І Ш И В :

           

В задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Імар» м. Алушти про стягнення заробітної плати відмовити.

   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                В.В. Куксов

Секретар:                                                                           І.Є. Шмаль

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація