Судове рішення #13135456

Справа № 2-84/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Володимир-Волинський                                                                17 січня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Згідно довідки № 18/434 від 13.01.2011 року СГІРФО Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області вбачається, що за даними обліку реєстрації місця проживання громадянка ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 08.04.2010 року в м. Луцьк.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів, обставин, передбачених законом, що давали б право позивачу на пред’явлення позову до Володимир-Волинського міського суду, судом не здобуто, тому у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду                       Я.Д. Артиш

  • Номер: 6/524/385/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/210/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 22-ц/0430/296/18
  • Опис: про зміну стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 6/755/939/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
  • Номер: 6/263/43/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/210/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 6/210/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 6/210/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 2/1622/12751/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-84/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація