Справа № 2 - 1390

                                                                                                                                           2010 р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2010 року                                                                                                    м. Снятин

             Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді                                Боднарука М.В.

                секретаря                                                 Маланчук С.Г.

                представник позивачки                         ОСОБА_1                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до Снятинської міської ради про встановлення права власності, -

                                                       В С Т А Н О В И В :  

             Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3.

            В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що після  матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 стала єдиним спадкоємцем за заповітом всього належного їй майна, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки   по АДРЕСА_1   Снятинського району.

            На праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом мамі позивачки ОСОБА_3, належав дерев’яний житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, Івано – Франківської області, розташований на земельній ділянці, площею 00999 га, яка належала матері позивачки на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія ЯД № 870551 від 18.12.2006 року. У 1982 році мати позивачки на підставі рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради №277 від 27.08.1982 року здійснила перебудову існуючого сараю у літню кухню, а у 1990 році, на підставі дозволу районного архітектора №38\265 здійснила реконструкцію даного житлового будинку, а саме: перебудувала будинок з цегли. Однак дані об’єкти введені в експлуатацію не були. Без належного дозволу матір’ю позивачки було побудовано сарай та погріб.  

           В зв’яку з тим, що житловий будинок та господарські будівлі не були введені в експлуатацію, Державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить позов задовольнити.

           Представник відповідача  проти позову не заперечує, просить справу розглядати у їх відсутність, про що подав до суду заяву.

          Суд аналізуючи обставини встановлені під час розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом 22.11.1982 р. посвідчений Державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори; будівельний паспорт на спірний житловий будинок; дозвіл районної архітектури №38\265 на право виконання будівельних робіт; акт виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 16.03.1987 р.; рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради народних депутатів від 27.08.1982 р. , яким дозволено ОСОБА_3 провести реконструкцію в частині існуючого сараю під літню кухню, свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_3, згідно якого остання померла, ІНФОРМАЦІЯ_1; заповіт від 22.11.1982р. посвідчений державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачці, свідоцтво про народження позивачки, що з якого вбачається, що матір’ю останньої записано ОСОБА_3; державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.12.2006 р. з якого вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,0999 га; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.09.2010 р. згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_2; акт архітектурно – будівельної інспекції від 03.08.2010 р.  згідно якого житловий будинок в АДРЕСА_1 відповідає вимогам державних будівельних норм, стандартів і правил - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка набула права власності на житловий будинок та господарські будівлі  по АДРЕСА_1 Снятинського району Івано-Франківської області.

       Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1233, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК  України, –    

                                                            В И  Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Снятинського району Івано - Франківської області, який належав ОСОБА_3.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Івано-Франківської області  протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення  судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.

      Головуючий:  підпис

     Голова Снятинського районного суду:                                                     М.В.Боднарук