Справа № 2-1274/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Куксова В.В.
при секретарі Шмаль І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 23.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік з кінцевим терміном повернення 13.07.2010 року. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2010 року має заборгованість 67452 грн. 59 коп. У зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 23.07.2008 року (а.с 27-29) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік з кінцевим терміном повернення 13.07.2010 року.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У поручення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2010 року має заборгованість 67452 грн. 59 коп. (а.с. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, пов'язані із сплатою державного мита 955 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 1050, 1054, 1218, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» код ЄДРПОУ 33543066 рах. № 3619890001 МФО № 384931 заборгованість у розмірі 67452 грн. 59 коп., сплачене державне мито у розмірі 674 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього 68247 грн. 12 коп. (шістдесят вісім тисяч двісті сорок сім гривень дванадцять копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя: В.В. Куксов
Секретар: І.Є. Шмаль
- Номер: 2-1274/10
- Опис: стягнення недоплачених сум щомісячної соцдопомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/336/52/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 15.01.2025
- Номер: 6/336/52/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 2-в/336/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: 2-в/336/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 2-в/336/5/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2-1274/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 26.11.2010
- Номер: 6/336/52/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 03.07.2025
- Номер: 6/336/52/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1274/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 03.07.2025