Справа № 2-1299/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року       Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

 у складі:                                                                                  головуючого судді  Куксова В.В.

                                                                                                  при секретарі  Шубіній А.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 26.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 %  на рік з кінцевим терміном повернення 26.01.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язань 26.07.2007 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 24.05.2010 року має заборгованість 29291 грн. 39 коп. У зв’язку з чим просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.    

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Судом  встановлено, що відповідно укладеного договору від 26.07.2007 року (а.с 4-8) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 26.01.2010 року.

    В забезпечення виконання зобов’язань 26.07.2007 року з ОСОБА_2 був укладений договір поруки (а.с. 11-12).

          Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

      У поручення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.05.2010 року має заборгованість 29291 грн. 39 коп. (а.с. 2).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і  підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, пов'язані із сплатою державного мита 292 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

            На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 1050, 1054, 1218, 1282  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ заборгованість у розмірі 29291 грн. 39 коп., сплачене державне мито у розмірі 292 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього 29704 грн. 30 коп. (двадцять дев'ять тисяч сімсот чотири гривні тридцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя: підпис

          Згідно з оригіналом

        Суддя:                                                                В.В. Куксов

        Секретар:                                                           І.Є. Шмаль