Судове рішення #13135688

Справа № 2-1351/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                  у складі:                                                                                        головуючого судді   Куксова В.В.

                                                                                                       при секретарі   Шмаль І.Є.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                        В С Т А Н О В И В:

         

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 11.01.2007 року. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 %  на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.01.2009 року. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 13.04.2010 року має заборгованість 62615 грн. 15 коп.  У зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Судом  встановлено, що відповідно укладеного договору від 11.01.2007 року (а.с. 5-8) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.01.2009 року.

          Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

      У поручення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 13.04.2010 року має заборгованість  7895,98 доларів США (а.с. 4), що еквівалентно 62615 грн. 15 коп.

    Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і  підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, пов’язані із сплатою державного мита 626 грн. 15 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

        На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

                Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі  62615 грн. 15 коп., сплачене державне мито у розмірі 626 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а усього 63361 грн. 30  коп. (шістдесят три тисячі триста шістдесят одна гривня тридцять копійок).

       

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

               

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                          В.В. Куксов

Секретар:                                                                     І.Є. Шмаль

  • Номер: 6/552/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1351/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 05.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація