Справа № 2-1789/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Куксова В.В.
при секретарі Шубіній А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 17.09.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.09.2009 року. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Внаслідок порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 17.07.2010 року має заборгованість 27336 грн. 51 коп. У зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 17.09.2007 року (а.с 10-11) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.09.2009 року.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У поручення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.07.2010 року має заборгованість 27336 грн. 51 коп. (а.с. 7).
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, пов'язані із сплатою державного мита 273 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 1050, 1054, 1218, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м. Київ заборгованість у розмірі 27336 грн. 51 коп., сплачене державне мито у розмірі 273 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього 27729 грн. 88 коп. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень вісімдесят вісім копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя: В.В. Куксов
Секретар: І.Є. Шмаль
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1789/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/727/9/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1789/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 6/521/327/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1789/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куксов Володимир Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018