Справа № 22-ц/0390/104/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.
Категорія:24 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 січня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 8 листопада 2010 року у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2010 року заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню залишено без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду подала апеляційну скаргу. Проте апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та неоплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи.
Ухвалою судді апеляційного суду від 14 грудня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк 5 днів з дня утримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
20.12.2010 року копія зазначеної ухвали була направлена апелянту для відому і отримана останнім 23.12.2010 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення.
На день постановлення даної ухвали апелянт не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи та не усунув недоліки апеляційної скарги. А тому, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 8 листопада 2010 року у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.І. Мудренко