Судове рішення #13136992

                    

Справа № 22-ц/0390/104/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.

Категорія:24      Доповідач: Мудренко Л. І.


        

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги     

                                                            


11 січня 2011 року           місто Луцьк  


          Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І.,  розглянувши апеляційну скаргу  відповідача ОСОБА_2  на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 8 листопада  2010 року у справі за  позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,

                                                          в с т а н о в и л а :

     Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2010 року заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню залишено без розгляду.

    Відповідач ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду подала апеляційну скаргу. Проте апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України та неоплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи.

   Ухвалою судді апеляційного суду від 14 грудня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2  залишено без руху і надано строк 5 днів з дня утримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

    20.12.2010 року копія зазначеної ухвали була направлена апелянту для відому і отримана останнім 23.12.2010 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення.

     На день постановлення даної ухвали апелянт не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи та не усунув недоліки апеляційної скарги. А тому, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

          Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                                          у х в а л и л а:

          Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2  на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 8 листопада  2010 року у справі за  позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.          

      Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя    апеляційного суду

Волинської області                                                    Л.І. Мудренко                                

     


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація