Справа № 22-ц/0390/196/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.

Категорія:5 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 січня 2011 року           місто Луцьк  

          Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С. І.,  вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки квартири, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

          Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 листопада 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_3 в даній справі.

          Відповідач 20 грудня 2010 року подав апеляційну скаргу, на зазначене рішення суду.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. ст. 72, 73 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання до суду відповідної заяви (клопотання) про це.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні 11 листопада 2010 року при ухваленні оскаржуваного рішення. Копію його отримала 23 листопада 2010 року, що стверджується повідомленням про вручення (а.с. 80). Апеляційна скарга подана лише 20 грудня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку апеляційного оскарження, який сплив 3 грудня 2010 року. Заяви (клопотання) про поновлення цього строку не подано.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 297 ЦПК України

у  х  в  а  л  и  в  :

          Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 листопада 2010 року в даній справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :