Справа № 1-243

                                                                                                                                    2010 рік

                                                         В И Р О К

                                        І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

20 грудня  2010 року                                                                                         м. Снятин

          Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:  головуючого-судді                          Боднарука М.В.

                секретаря                                          Лакуста М.З.

                з  участю: прокурора                       Книгиницької З.О.              

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду в м. Снятині кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Івано -  Франківської області, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм в ПП «Томаш»,що  в с.Хутір – Будилів, одруженого, українця, раніше не судимого, громадянина  України,

 за ст. 286 ч.1 КК України.

                                                        В С Т А Н О В И В :

          Що   підсудний  ОСОБА_1 керуючи автомашиною порушив правила безпеки дорожнього руху, що стало причиною спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень при таких  обставинах:

          Так підсудний 23 жовтня 2010 року біля 05.30 год. керуючи автомашиною марки “Опель Омега” д.н.зн. НОМЕР_1 між населеними пунктами с. Будилів- Белелуя Снятинського району в напрямку с. Белелуя в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, проявив неувагу до дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, під час виникнення небезпеки для руху, яку підсудний спроможній був виявити, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з мотоблоком «Зубр» без д.н.з., яким керував потерпілий ОСОБА_2, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 4,5,6 ребер зліва, лівобічного гемопневмотораксу, підшкірної емфіземи зліва, забійної рани правого колінного суглобу , що відносяться до  тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров яз і не є небезпечними для життя.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю, пояснивши суду, що  23.10.2010 р. приблизно 0 5 год. 15 год., рухаючись автодорогою між населеними пунктами с. Будилів - Белелуя Снятинського району  в напрямку с. Белелуя Снятинського району побачив, що йому назустріч рухається мотоблок з причепом, в якому було погане освітлення. Наблизившись до нього, побачив, що він рухається частково по середині дороги і щоб уникнути лобового зіткнення,  виїхав на смугу по якій рухався потерпілий, але останній також  повернувся на свою полосу руху. Зважаючи на те, що відстань між транспортними засобами була  невеликою тому не вдалося уникнути зіткнення. Після ДТП вжив заходів для доставки потерпілого в лікарню, а сам викликавши працівників міліції чекав їх приїзду. Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

                                                                        -2-

         Суд беручи до уваги, що показання підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України доведена повністю і його дії  слід  кваліфікувати за ст. 286 ч.1 КК України,

так як керуючи автомашиною порушив п. 1.2, 1.5,12.1-12.3 правил безпеки дорожнього  руху, що стало причиною спричинення потерпілому  середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

           При призначенні  покарання   суд  враховує  ступінь  тяжкості вчиненого злочину та особу  винного.

            Обтяжуючих покарання обставин  судом не встановлено.                      

            До пом’якшуючих відповідальність обставин суд відносить щиросердечне розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику із місця праці та  проживання, добровільне відшкодування завданих збитків, думку потерпілого суворо не карати підсудного, що вбачається із заяв (а.с.18,28), клопотання трудового колективу ПП «Томаш» де працює водієм підсудний з проханням не застосовувати до підсудного додаткове покарання в вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, так як таке покарання позбавить підсудного роботи та можливості утримувати сім»ю, а ПП «Томаш»  позбавиться кваліфікованого водія, а тому з врахуванням вищевказаного, суд вважає, що підсудному слід обрати покарання в вигляді виправних робіт по місцю праці без позбавлення права керування транспортними засобами.

           На підставі викладеного,  керуючись ст.323, 324 КПК  України, -    

                                                              З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати  винним  у скоєнні злочину передбаченого  ст.286 ч.1 КК України та обрати йому покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік з відрахуванням 20 % від заробітку в дохід держави  без позбавлення права керувати транспортними засобами.

           Запобіжний  захід  залишити  підписку  про  невиїзд  до  набрання  вироком  законної  сили.

          Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

          Головуючий:    підпис

Голова Снятинського райсуду :                                               М.В.Боднарук