дело № 5-109/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2010 года                                                                                                г. Донецьк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи   –         Кирилюк Н.А.

при секретаре  -                 Нехорошкиной И.Н.

с участием прокурора –             Ляшенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке материалы по представлению заместителя начальника Буденновского МО УИИ Пролетарского района                    г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области в отношении

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, осужденного 02.12.2009года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы                                с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины                                  с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

об освобождении от наказания в связи с истечением испытательного срока,

у с т а н о в и л:

приговором Пролетарского районного суда г. Донецка от 02.12.2009 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 164 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением              ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год, с возложением на него соответствующих обязанностей.

В поданном представлении ставится вопрос об освобождении осужденного                   ОСОБА_1 от назначенного наказания в связи с истечение испытательного срока, так как за период испытательного срока он к уголовной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные на него судом выполнил без нарушений.

Суд, выслушав пояснения представителя Буденновского МО УИИ Пролетарского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_2, поддержавшей представление, мнение прокурора, полагавшего возможным освободить осужденного от наказания в связи с истечением срока испытания, поскольку ОСОБА_1 нового преступления не совершил и выполнил возложенные на него судом обязанности, исследовав поступившие материалы считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК Украины после истечения срока испытания осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.

Учитывая, что испытательный срок, установленный ОСОБА_1 по приговору суда истек 02.12.2010 года, осужденный за время испытательного срока обязанности, возложенные на него судом выполнил, к уголовной ответственности не привлекался, суд считает, что представление об освобождении от назначенного наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ч. ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-1, 411 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника Буденновского МО УИИ Пролетарского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области – удовлетворить, ОСОБА_1, осужденного 02.12.2009 года приговором Пролетарского районного суду г. Донецка по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год - освобождить в связи с истечением испытательного срока.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                 (подпись)                    Н.А. Кирилюк

С оригиналом верно:   Судья                                                   Н.А. Кирилюк