Дело № 1-40/2010 р (1-521/09)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

13 января 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего -  судьи Затолочного В.С.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

с участием:

- прокурора Салия И.И.,

- подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

- защитников адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 1, 209 ч. 1, ОСОБА_2 по ст. 367 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 367 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины по признакам служебной халатности, т.е. ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей, причинившего существенный вред, повлекшего тяжкие последствия охраняемым законом правам и интересам отдельных юридических лиц.

Как следует из предъявленного обвинения, ОСОБА_3, работая с 04.10.2007 года согласно приказа № 662-п от 04.10.2007 года ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» кассиром-экономистом сектора кассовых операций Лермонтовского отделения № 991 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», расположенного в г. Кривом Роге по ул. Лермонтова, 37 и являясь должностным и материально-ответственным лицом, согласно договора о полной материальной ответственности № 238 от 04.10.2007 года, обладающим согласно должностной инструкции административно-хозяйственными обязанностями, выражающимися в распоряжении денежными средствами банка и другими ценными бумагами, совершила должностное преступление при следующих обстоятельствах:

26.10.2007 года ОСОБА_3 примерно с 16 час. до 19 час. в помещении Лермонтовского отделения ДОФ «Укрсоцбанк», расположенного по ул. Лермонтова, 37 в г. Кривом Роге, являясь согласно своей должностной инструкции и договора о полной материальной ответственности должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными обязанностями, в нарушение Постановления НБУ от 14.08.2003 года № 337 с последующими изменениями и дополнениями, Правил обслуживания банковских расчетных счетов физических лиц, открытых в АКБ «Укрсоцбанк», утвержденных Решением Правления АКБ «Укрсоцбанк» (протокол № 23 от 24.07.2007 года), проявляя служебную халатность, выразившуюся в преступной небрежности, по генеральному кредитному договору № 991/188/07 и дополнительному договору № 991/188/07 от 26.07.2007 года, заключенных банком в лице начальника Лермонтовского отделения № 991 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 на имя ОСОБА_6 о выдаче последней кредитных денежных средств в сумме 436000 грн., не удостоверившись в личности заемщика ОСОБА_6 путем сличения оригинала паспорта с получателем денежных средств и действительности ее подписи, не сверив их с образцами подписи ОСОБА_6 в договоре № 008-п от 26.10.2007 года на открытие расчетного счета НОМЕР_1 в национальной валюте, выдала из кассы банка не ОСОБА_6, а иному лицу ОСОБА_1 денежные средства в сумме 436000 грн., который используя ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей ОСОБА_3, расписался от имени получателя ОСОБА_6 о получении денежных средств в заявке на получение кредитных средств № 50-14 от 26.10.2007 года, получил их и использовал по своему усмотрению.

Согласно заключения почерковедческой экспертизы подпись от имени ОСОБА_6 в заявке на получение кредитных средств № 50-14 от 26.10.2007 года исполнена ОСОБА_1, подпись от имении кассира исполнена ОСОБА_3

Своими преступными действиями ОСОБА_3 причинила ущерб банку в сумме 436000 грн., что составляет 2180 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, действующего на тот период времени.

В ходе судебного рассмотрения дела подсудимой ОСОБА_3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным прекратить в отношении ОСОБА_3 уголовное дело, освободив её от уголовной ответственности, применив Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Как следует из материалов дела, ОСОБА_3 обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на её иждивении на момент вступления в силу указанного выше Закона «Об амнистии» находится несовершеннолетний ребенок, события преступления имели место до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, подсудимая желает прекращения уголовного дела вследствие акта амнистии. Оснований, которые бы препятствовали применению амнистии в отношении неё, не установлено.

Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 7, 282 УПК Украины, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии», суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в части обвинения ОСОБА_3 по части 2 статьи 367 УК Украины прекратить, освободив её от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

Избранную в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление отдельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано вместе с окончательным решением по данному уголовному делу.

Судья         В.С. Затолочный