Судове рішення #13141886

Справа ‡‚ 2-37

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

17 січня   2011 року       Тельманівський районний суд     Донецької області

у складі: головуючого судді                          Чиньонова О.В.,

при секретарі                            Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредиту,  

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що між АБ «Експрес-Банк» в особі Донецької філії та ОСОБА_1 був укладений договір ‡‚ 111129/01/к від 28.05.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 8000 гривень строком на 36 місяців з 28.05.2008 року по 27.05.2011 року із сплатою 25% річних. Щомісячне погашення кредиту повинно проводитись відповідачем однаковими частинами, не менш 223,00 гривень. 3 5 травня 2010 року відповідач звільнився з підприємства-роботодавця, через що порушені умови п. 5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов'язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору. Позичальник прийняті на себе зобов'язання не виконує, а саме: з листопада 2009 року не забезпечує належну сплату щомісячних платежів по кредиту на загальну суму 2330,18 гривень та нараховані за період з 01.04.2010 р. по 31.08.2010р. проценти заборгованість по яким склала 522,08 гривень. Станом на 9 вересня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитом склала 4608,26 гривень, із яких: залишок заборгованості по кредиту – 4086,18 гривень, сума нарахованих та несплачених процентів – 522,08 гривень.  Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом у розмірі 4608,26 гривень, достроково розірвати кредитний договір, а також стягнути з відповідача судові витрати.

    В судове засідання позивач не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягав. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

    Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець),  зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Матеріалами справи встановлено, що 28 травня 2008 року був укладений кредитний договір ‡‚ 111129/01/к між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, згідно якого останньому надано кредит в сумі 8000 гривень, що підтверджується копією договору. Кредит наданий на 36 місяців з кінцевим терміном повернення  27 травня 2011 року та сплатою 25 процентів річних.

Згідно Розпорядження на списання коштів від 28.05.2008 року, що є додатком до кредитного договору ‡‚ 111129/01/к, платник ОСОБА_1  доручає Донецькій філії АБ «Експрес-Банк» щомісчно списувати з його рахунку ‡‚ НОМЕР_1 кошти для погашення будь-якої заборгованості по кредитному договору ‡‚ 111129/01/к від 28 травня 2008 року.

    Згідно довідки наданої Донецькою філією АБ «Експрес-Банк» про заборгованість позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору ‡‚ 111129/01/к від 28 травня 2008 року станом на 9 вересня 2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 4608,26 гривень і складається з  заборгованості на підставі кредитного договору у розмірі 4086,18 гривень та суми нарахованих відсотків у розмірі 522,08 гривень.

    З матеріалів справи вбачається, що у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором, він несвоєчасно сплачував заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом, тим самим порушив істотні умови договору.

Таким чином, позовні вимоги відносно дострокового розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу за кредитним договором  ‡‚ 111129/01/к від 28 травня 2008 року  у розмірі  4608,26 гривень, підлягають задоволенню і стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.80 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача  витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 120 гривень, а всього 171,00  гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 651, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредиту  задовольнити.

Розірвати кредитний договір ‡‚ 111129/01/к від 28 травня 2008 року, укладений між  Публічним акціонерним товариством “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Донецької філії та ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Донецької філії  заборгованість за кредитним договором ‡‚ 111129/01/к від 28 травня 2008 року, яка складається з: 4086,18 гривень -заборгованості по кредиту, 522,08 гривень -проценти за користування кредитом, а разом 4608,26 (чотири тисячі шістсот вісім) гривень 26 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк” в особі Донецької філії   витрати по сплаті  судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 171,00 гривень.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 8 гривень 50 копійок.

    Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення. Особи, які брали участь  у справі,  але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя            

  • Номер: 6/332/273/24
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чиньонов Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 6/332/273/24
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чиньонов Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/332/4/25
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чиньонов Олександр Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/332/4/25
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чиньонов Олександр Вікторович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 27.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація