Справа № 22а-1035/07 ряд.ст.звіт.23
Доповідач Улицький В.З.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2007 року. м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого Улицького В.З.
суддів Багрія В.М., Обрізко І.М.
при секретарі Рахмановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2007 року, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною постановою позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції № 0000442306/053930 від 08.08.2005 року.
Постанову суду оскаржила Тернопілська об’єднана державна податкова інспекція. Вважає постанову суду незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову.
Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення представника позивача проти доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
За результатами позапланової документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» за період з 01.04.2005 року по 30.04.2005 року Тернопільською об»єднаною податковою інспекцією 04.08.2005 року складено акт №23-623/1416/32386922. Дослідивши,в процесі перевірки,правильності формування податкового зобов’язання, податкового кредиту і відповідного бюджетного відшкодування податку на додану варнтість за період з 01.04.2005р. по 30.04.2005р.,контролюючий орган з’ясував, що ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» протягом обревізованого періоду проводило господарські операції з надання послуг по перевезенню вантажів, в тому числі за межами митної території України. Дані операції оподатковувалися товариством за нульовою ставкою. На підставі цього відповідач зробив висновок про завищення платником податків від’ємного значення по ПДВ за квітень 2005 року на суму 18310 грн.
На підставі вказаного вище акту перевірки, Тернопільською об’єднаною податковою інспекцією 08.08.2005 року прийнято податкове повідомлення – рішення за №0000442306/-53930, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за кітень 2005 року у розмірі 18310 грн.
Згідно п.п.6.2.4. Закону України «Про податок на додану вартість» за ставкою 0 % оподатковуються поставки транспортних послуг залізничним, автомобільним, морським та річковим транспортом по перевезенню пасажирів, багажу та вантажобагажу за межами державного кордону України. Вантаж - це узагальнюючий термін, який є рівнозначним поняттям «багаж», «вантажобагаж» та «товаробагаж» і послуги з його перевезення за межами України повинні оподатковуватись так само, як послуги з перевезення «вантажобагажу» чи «товаробагажу».
Відповідно до вимог ст.71 КАС України відповідачем недоведено правомірність прийнятого податкового повідомлення-рішення.
За таких підстав рішення суду відповідає зібраним доказам, вимогам Закону «Про податок на додану вартість», доводи скарги висновків суду не спростовують.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.
Керуючись ст.ст.195, 196,198,200,205,206 КАС України,колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Тернопільської об»єданої державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2007 року – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після проголошення.
Головуючий В.Улицький
І.Обрізко
Судді
В.Багрій