Справа № 2 - 2672/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                         Сербіної Н.Г.

при секретарі -                         Карпенко Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2009 року позивачка з відповідачем фактично припинила шлюбні відносини, спільне господарство не веде. Причиною розірвання шлюбних стосунків стало постійне нервове напруження, відсутність нормального спілкування. Спільне життя проходило в атмосфері взаємної недовіри, мають різні характери та погляди на життя. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно сім»я не склалася, із - за різних характерів та поглядів на життя. В сім»ї виникають сварки та непорозуміння. З січня 2009 року проживають за різними адресами, сімейно - шлюбні стосунки не підтримують. Майнових та житлових спорів не має. Просив розірвати шлюб.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб в 2003 році.

Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сумісне життя сторін не склалося, із - за різних характерів та поглядів на сумісне життя. В сім»ї виникають сварки та непорозуміння, все це призвело до розпаду сім»ї. З січня 2009 року сторони не підтримують сімейно - шлюбні стосунки, проживають за різними адресами.

Майнових та житлових спорів між ними немає.

Син буде проживати з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка та відповідач наполягали на розірванні шлюбу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Вирішуючи питання про витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розлучення суд враховує матеріальний та сімейний стан сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1337) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути на користь держави з ОСОБА_2 25 грн. (двадцять п»ять грн.), ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.