Справа № 2-564/2010 р.

З а о ч н е  р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и

    21 грудня 2010 року                                      Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі :  головуючої судді                                                                                              Сябренко І.П.

                 при секретарі                                                                                                     Поліщук С.П.

з участю: позивача-прокурора                                                                                    Мачушенко М.В.

                 представника заінтересованої особи                                                                ОСОБА_2

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В с т а н о в и в:

    24.11.2010 року прокурор Казанківського району звернувся до суду в інтересах Казанківського районного центру зайнятості з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, в якій посилаючись на те, що в порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач ОСОБА_3 не повідомив про факт державної реєстрації, як фізичної особи-підприємця, в результаті чого відповідачу ОСОБА_3 безпідставно виплачувалась допомога по безробіттю, тому просив ухвалити судове рішення про стягнення з останнього державних коштів в сумі 1071 грн. 54 коп. та судові витрати.

    Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

    Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 12.01.2010 року, позовні вимоги прокурора підтримав, просив їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача-прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення прокурора, представника заінтересованої особи та дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

    10.11.2005 року ОСОБА_3 зареєструвався як шукаючий роботу в Казанківському районному центрі зайнятості. Статус безробітного йому було надано 17.11.2005 року, відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», про що свідчить наказ директора Казанківського районного центру зайнятості №НТ051117 від 17.11.2005 року.

    З акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітному №189 від 08.09.2010 року вбачається, що з метою визначення достовірності даних для надання ОСОБА_3 статусу безробітного та виплати йому матеріального забезпечення, було направлено запит до державного реєстратора та встановлено факт користування послугами служби зайнятості та отримання матеріального забезпечення в період трудової діяльності (з 13.07.2005 року ОСОБА_3 зареєстрований, як фізична особа-підприємець).

    Згідно наказу № НТ061121 від 21.11.2006 року ОСОБА_3 було знято з обліку та припинено виплату допомоги по безробіттю, у зв’язку із закінченням строку виплати відповідно пп.12 п.1 ст.31 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

    Відповідно до наказу Казанківського районного центру зайнятості № 39 від 08 вересня 2010 року ОСОБА_3 зобов'язано здійснити повернення коштів в сумі 1071 грн. 54 коп., виплачених, як допомога по безробіттю, протягом 15 календарних днів.

     Казанківським районним центром зайнятості за вих. №02-885 від 09.09.2010 року ОСОБА_3 було направлено лист з копією акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 08.09.2010 року №189 щодо повернення незаконно отриманої суми матеріального забезпечення у сумі 1071 грн. 54 коп., однак відповідач не виконав зазначені вимоги.

     З довідки, виданої Казанківським районним центром зайнятості від 28.10.2010 року вбачається, що розмір виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_3 за період з 15.02.2006 року по 11.11.2006 рік складає 1071 грн. 54 коп.

     Згідно п 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» В Україні до зайнятого населення (та відповідно не мають права на статус безробітного та права отримання допомоги по безробіттю) належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб.  

     ОСОБА_3 являвся зайнятим населенням, а отже не мав права на отримання допомоги по безробіттю, у зв’язку з чим не мав підстав для отримання статусу безробітного та отримання виплати допомоги по безробіттю.  

     В силу ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.  

     З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_3 13.07.2005 року зареєстрований, як фізична особа-підприємець.

     Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними, стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

     Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 не мав підстав для отримання статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю.  

     Відповідно до ст. ст. 7, 16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.  

     В силу ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.  

     За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

    На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

     Позовні вимоги прокурора Казанківського району в інтересах Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - задовольнити повністю.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь Казанківського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (56000, смт. Казанка, вул. Миру, 226 “а”, р/р 37171001000463 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20897558), грошові кошти в сумі 1071 (одну тисячу сімдесят одну) гривню 54 коп., які були набуті безпідставно.

     Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050001 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013, символ 259 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутній у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

     Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

                                                       Суддя