Справа № 2 - 3838/2008 року

РІШЕННЯ

      (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді:                     Сербіної Н.Г.

при секретарі:                         Карпенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 23 липня 2007 року на підставі кредитного договору № 25485 - 41 - 07 - 2 позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 6000, 00 грн. строком з 23 липня 2007 року по 23 липня 2009 року з процентною ставкою 21 % річних.

23 липня 2007 року відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 6000 грн., що підтверджується випискою банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана особисто відповідачем.

Відповідач зобов»язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 23 липня 2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 - го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Починаючи з 20 серпня 2007 року до теперішнього часу відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не здійснюється погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2 кредитного договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом.

05.12.2007 року позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, відсотки та штраф. Ця вимога була отримана відповідачем 10.12.2007 року. Проте, відповідач не погасив в триденний термін кредит, відсотки та штраф.

Станом на 29 вересня 2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає: 7724 грн. 12 коп.; з яких 6000 грн. - основна заборгованість по кредитному договору, 522 грн. 50 коп. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.05.2008 року - 29.09.2008 року, 875 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 326 грн. 62 коп. - штраф за прострочення погашення відсотків.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 7724 грн. 12 коп., а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився направив до суду заяву в якій позов підтримав та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомила. В своїх письмових поясненнях від 16.02.2009 року позов визнала та зобов»язалася погашати заборгованість по кредиту (а. с. 40).

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 23 липня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір за № 25485 - 41 - 07 - 2 відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі в сумі 6000 грн., зі сплатою 21 % річних строком з 23 липня 2007 року по 23 липня 2009 року (а. с. 6 - 8).

23 липня 2007 року відповідачці було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 6000 грн., що підтверджується випискою банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана особисто відповідачкою (а. с. 13).

Відповідно до п. п. 1.1, 2.1, 2.3 умов кредитного договору відповідачка зобов»язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 23 липня 2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 - го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умови кредитного договору позивачем були виконанні у повному обсязі, однак взяті на себе зобов»язання відповідачкою виконані не були.

05.12.2007 року позивачем було направлено на адресу відповідачки повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, відсотки та штраф. Ця вимога була отримана відповідачкою 10.12.2007 року. Проте, відповідачка не погасила в триденний термін кредит, відсотки та штраф.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Заборгованість відповідачки перед позивачем по кредиту станом на 29 вересня 2008 року становить 6000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов»язалася сплатити 21 % річних за користування кредитом, станом на 29 вересня 2008 року заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 522 грн. 50 коп.

Згідно з п. 2.9 умов кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов»язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. П. 2.10 вищезазначеного договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов2язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Станом на 29 вересня 2008 року сума штрафу за прострочення погашення кредиту та відсотків становить — 1201 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем з урахуванням суми заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом та штрафу за прострочення погашення кредиту та процентів за користування кредитом становить 7724 грн. 12 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір 77 грн. 24 коп., та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 30 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, та ст. ст. 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку « Київська Русь» суму заборгованості 7724 грн. 12 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 77 грн. 24 коп., витрати по оплаті інформаційного - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. а всього стягнути 7831 грн. 36 коп. (сім тисяч вісімсот тридцять одна гривня тридцять шість копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його

копії.