УХВАЛА
19 січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді : Дралла І.Г.,
суддів : Білоусової В.В., Пономаренко А.В.
при секретарі : Бугайовій В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,
встановила:
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 листопада 2010 року позов ОСОБА_6 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення допущено до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць.
На вказане рішення 10 грудня 2010 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.
Одночасно з апеляційною скаргою представник ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що про існування оскаржуваного рішення вона дізналася лише 02 грудня 2010 року, судові повістки про виклик до суду не отримувала. У зв’язку з чим і пропустила строк на апеляційне оскарження рішення.
19 січня 2011 року на стадії апеляційного провадження ОСОБА_5 заявила про відмову від підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У зв’язку з відмовою ОСОБА_5 від підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга на рішення суду подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження та, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 73, 294 Цивільно процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09 листопада 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді: