№ 3-7265/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

ОСОБА_1 02.04.2009 року о 19.00 год. на пр. Перемоги в м. Києві розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 02.04.2009 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором через Шевченківський районний суд м. Києва.