Справа № 3-7837/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Фінансова лізингова група», що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 Директор ТОВ «Фінансова лізингова група» ОСОБА_1, при перевірці Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва ТОВ «Фінансова лізингова група» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на додану вартість: несвоєчасна сплата по уточнюючому розрахунку ПДВ за березень 2009 року в сумі 57671 грн., чим порушено п. 5.3, 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за якою передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Раніше адміністративному стягненню не піддавався.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина повністю підтверджується даними вказаного протоколу та актом перевірки від 18 травня 2009 року.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення відхилення в сумі податкового зобов’язання допущено в березні 2009 році.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором через Шевченківський районний суд м. Києва.