Справа № 3-5033

2009 p.

ПОСТАНОВА

22 червня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., при секретарі Сухіні Н.В., за участю прокурора Панафеди Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі служби внутрішньої безпеки в ОДПС ДПА в м. Києві, про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Калита Броварського району Київської області, проживаючої в АДРЕСА_1

за п. "а" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

встановила:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу юридичних осіб з іншими формами власності ДПІ у Печерському районі м. Києва, будучи державним службовцем 7 категорії, використовуючи своє службове становище, сприяла директору ТОВ «Асторекс» ОСОБА_2 у здійсненні ним підприємницької діяльності з метою незаконного одержання за це матеріальних благ при наступних обставинах.

Так, 11 лютого 2009 року ОСОБА_1 незаконно одержала від директора ТОВ «Асторекс» ОСОБА_2 квитанцію № 3644 від 11.02.2009р. про сплату ним 100 грн. СПД ОСОБА_3 за прискорення видачі довідки про відсутність заборгованості зазначеного товариства перед бюджетом та цільовими фондами.

ОСОБА_1 будь-яких пояснень щодо зазначеного правопорушення суду не надала, для розгляду матеріалу до суду не з’явилась, про день, час та місце розгляду матеріалу була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Так, з пояснень ОСОБА_2 (а.с. 11-12, 14-15) вбачається, що він працює на посаді директора ТОВ «Асторекс» з 2007 року. Основним видом діяльності вказаного підприємства є оптовий продаж металопрокату. Для прийняття участі у проведенні тендерів щодо реалізації металопродукції товариству необхідно було зібрати певний пакет документів, серед яких повинна бути довідка з податкової інспекції за місцем реєстрації підприємства щодо відсутності заборгованості перед бюджетом та цільовими фондами. З метою отримання вказаної довідки він 11.02.09р. звернувся до співробітника ДПІ, як пізніше стало відомо ОСОБА_1, яка повідомила, що для прискореного отримання довідки необхідно сплатити кошти у сумі 100 грн., надала зразок квитанції для проведення сплати. У подальшому після виконання всіх вимог інспектора та передачі їй квитанції, яка підтверджувала здійснену ним оплату 100 грн. на адресу СПД ОСОБА_3 за рекламні послуги, ОСОБА_1 перевірила правильність проведеної оплати та видала довідку про відсутність заборгованості ТОВ «Асторекс» перед бюджетом та цільовими фондами.

Відповідно до акту огляду робочого місця ГДПІ відділу організації погашення податкового боргу юридичних осіб з іншими формами власності ДПІ у Печерському районі м. Києва ОСОБА_1 від 11.02.2009р. (а.с. 18-19) на робочому столі ОСОБА_1 виявлено квитанцію № 3644 від 11.02.09 щодо сплати ОСОБА_2 100 грн. СПД ОСОБА_3 за надання рекламних послуг.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, вислухавши висновок прокурора, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. "а" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Керуючись п. "а" ч. 1 ст. 5, ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. "а" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.