Дело № 2-902/00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июля 2007 года.
Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе председательствующего судьи Шпака Г.Ф., при секретаре Леоненко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шостка представление государственного исполнителя ГИС в Заречном районе г.Сумы о замене должника в исполнительном производстве правоприемником
у с т а н о в и л:
Дело было назначено к слушанию на 25.05.2007 года на 12 часов, о чем стороны были извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание стороны не явилась о причинах неявки суд не уведомили. Повторно дело перенесено было на 2.07.2007 года на 8 час. 30 мин., о чем стороны были уведомлены в установленном законом порядке. В судебное заседание стороны не явились. Согласно почтового уведомления, третье лицо Киевское ДАП «Универсал-Авиа» по указанному в представлении адресу не установлено.
Согласно ст.207 ч.1, п.3 ГПК Украины, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если надлежащим образом извещенный истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин или повторно не уведомил суд о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ДВС, в суд не поступило.
Руководствуясь ст. 207 ч.1,п.3 ГПК Украины, суд
о п р е д е л и л:
Представление государственного исполнителя ГИС в Заречном районе г.Сумы о замене должника в исполнительном производстве правоприемником – оставить без рассмотрения.
На определение суда на протяжении 5 дней, в Сумский апелляционный суд, через горрайсуд, может быть подано заявление об апелляционном обжаловании определения. Апелляционная жалоба может быть подана в Сумский апелляционный суд, через горрайсуд, на протяжении 10 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
Определение изготовлено судьей собственноручно, печатным способом в совещательной комнате.
Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області Г.Ф. Шпак
Копія вірна.
Суддя: